原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行。
負責(zé)人王輝，該支行行長。
企業(yè)代碼80669293-1。
企業(yè)住所地河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道15號。
委托代理人朱文強，滄州農(nóng)行委托資產(chǎn)處置經(jīng)營部客戶經(jīng)理。
委托代理人李鳳軍，滄州農(nóng)行委托資產(chǎn)處置經(jīng)營部客戶經(jīng)理。
被告滄州市宏利金屬有限公司。
法定代表人孫玉強，該公司經(jīng)理。
住所地滄州市北環(huán)東路9號。
被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司。
法定代表人楊秀芬，該公司經(jīng)理。
被告楊秀芬，住滄州市運河區(qū)。
被告孫玉強，男，住鹽山縣。
被告孫玉文，男，住鹽山縣。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行（以下簡稱農(nóng)行滄州西環(huán)支行）訴被告滄州市宏利金屬有限公司、滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人朱文強到庭參加了訴訟，五被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，滄州市宏利金屬公司于2004年11月3日在原告處辦理貸款1筆30萬元，滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文保證擔(dān)保，貸款到期日2005年11月1日。至2010年3月26日尚欠貸款本金139389.16元，利息6526.16元。為維護我行合法權(quán)利，特提起訴訟，請求依法判令滄州市宏利金屬有限公司償還原告139389.16元及相應(yīng)利息，判令滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了借款合同及借款合同修正條款、借款憑證、保證合同、連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書、擔(dān)保人履行責(zé)任通知書、債務(wù)逾期催收通知書予以證實。
五被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，在應(yīng)訴期間也未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2004年11月3日被告滄州市宏利金屬有限公司與原告簽訂一份借款合同，按照合同約定，被告滄州市宏利金屬有限公司向原告短期貸款300000元，用于借新還舊，貸款利率年息7.254‰，貸款期限自2004年11月3日起至2005年11月1日止，還款方式按月結(jié)息。同日，被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司與原告簽訂了一份保證合同，被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司自愿為被告上述借款提供連帶保證責(zé)任。2004年10月26日，滄州市中儲商貿(mào)有限公司、孫玉強、孫玉文分別為原告出具連帶責(zé)任保證承諾書，自愿為滄州市宏利金屬有限公司上述貸款提供連帶保證責(zé)任。原告如期履行了向被告放貸義務(wù)，但被告滄州市宏利金屬有限公司未按約定償還貸款本息，截止到2010年3月26日尚欠貸款本金139389.16元，利息6526.16元未能償還。原告為此向本院提起訴訟，請求依法判令被告滄州市宏利金屬有限公司償還上述貸款本息，被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認為，原、被告所簽訂的借款合同、保證合同、承諾書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反國家禁止性規(guī)定，該合同合法有效，本院依法確認。被告滄州市宏利商貿(mào)有限公司未按合同約定償還原告貸款本息，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文自愿為被告滄州市宏利商貿(mào)有限公司上述借款提供連帶保證，其保證行為有效，對償還上述原告借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。五被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對原告訴求放棄抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十三條、第四十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州市宏利金屬有限公司償還原告貸款本金139389.16元、利息6526.16元(以上利息已計算至2010年3月26日，以后利息按合同約定的利率計算至本判決執(zhí)行完畢止)。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告滄州市中儲商貿(mào)有限公司、楊秀芬、孫玉強、孫玉文對償還上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3218元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉志新
人民陪審員 肖俊霞
人民陪審員 趙冬梅

書記員： 姚國彥