原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行。
負(fù)責(zé)人姚建，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人張煒、李秀霞，該行職員。
被告李某。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)業(yè)銀行）與被告李某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張偉到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，被告于2013年7月5日在原告處辦理貸記卡一張，并填寫(xiě)了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》，約定了違約責(zé)任。被告于2013年8月9日收到并激活了原告發(fā)放的貸記卡，卡號(hào)為62×××12。被告李某于2013年9月8日開(kāi)始透支消費(fèi)，截止2014年11月30日，被告李某拖欠原告貸記卡透支本金2783元及利息287.36元，該款至今未償還。原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告李某償還原告貸記卡透支本金2783元及利息287.36元，利息計(jì)算至被告還清之日止，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某缺席無(wú)辯稱(chēng)。
經(jīng)審理查明，2013年6月21日，李某填寫(xiě)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》向農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)貸記卡，卡號(hào)為00×××12。《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》約定貸記卡透支金額從銀行記賬日起計(jì)息，日利率為萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利并從持卡人賬戶(hù)中扣收。
另查明，李某從2013年8月22日開(kāi)始刷卡透支消費(fèi)，截至2014年11月30日仍未償還農(nóng)業(yè)銀行的貸記卡透支本金為2783元，并產(chǎn)生利息287.36元。
以上事實(shí)有原告提供的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》、李某信用卡交易明細(xì)以及當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某向原告申領(lǐng)信用卡，其應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定按時(shí)向原告償還透支的本金2783元，逾期未償還的還應(yīng)支付原告透支利息。原告主張的利息的計(jì)算方式符合《信用卡管理辦法》第二十三條的規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、參照《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告李某償還原告借款本金2783元并按信用卡領(lǐng)用合
約約定支付利息至還清借款之日，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鞠法昌
代理審判員 代麗
代理審判員 張婷

書(shū)記員： 趙文銘