原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行。
負責(zé)人姚建，該支行行長。
委托代理人張煒、李秀霞，該行職員。
被告李某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州西環(huán)支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行）與被告李某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人張偉到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告于2013年7月5日在原告處辦理貸記卡一張，并填寫了《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》，約定了違約責(zé)任。被告于2013年8月9日收到并激活了原告發(fā)放的貸記卡，卡號為62×××12。被告李某于2013年9月8日開始透支消費，截止2014年11月30日，被告李某拖欠原告貸記卡透支本金2783元及利息287.36元，該款至今未償還。原告現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告李某償還原告貸記卡透支本金2783元及利息287.36元，利息計算至被告還清之日止，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告李某缺席無辯稱。
經(jīng)審理查明，2013年6月21日，李某填寫《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》向農(nóng)業(yè)銀行申請貸記卡，卡號為00×××12?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》約定貸記卡透支金額從銀行記賬日起計息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利并從持卡人賬戶中扣收。
另查明，李某從2013年8月22日開始刷卡透支消費，截至2014年11月30日仍未償還農(nóng)業(yè)銀行的貸記卡透支本金為2783元，并產(chǎn)生利息287.36元。
以上事實有原告提供的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》、李某信用卡交易明細以及當(dāng)事人的陳述等予以證實。

本院認為，被告李某向原告申領(lǐng)信用卡，其應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定按時向原告償還透支的本金2783元，逾期未償還的還應(yīng)支付原告透支利息。原告主張的利息的計算方式符合《信用卡管理辦法》第二十三條的規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、參照《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告李某償還原告借款本金2783元并按信用卡領(lǐng)用合
約約定支付利息至還清借款之日，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級人民法院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 鞠法昌
代理審判員 代麗
代理審判員 張婷

書記員： 趙文銘