中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州新華支行
張偉
趙某
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州新華支行。
負(fù)責(zé)人張長(zhǎng)鋒,該支行行長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人張偉,該行職員。
被告趙某。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州新華支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)銀行)與被告趙某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人張偉到庭參加了訴訟,被告趙某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告于2013年1月30日在原告處辦理貸記卡一張,卡號(hào)
00×××53,授信額度15000元。
后被告多次使用該卡透支消費(fèi),但未按規(guī)定還款形成逾期,截至2015年5月13日,被告欠原告本息等款項(xiàng)共計(jì)3034.68元,經(jīng)原告多次催收至今未還。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院
,請(qǐng)求法院
依法判令
被告償還原告信用卡透支本金2465.73元,透支利息397.57元、滯納金171.38元(截至2015年5月13日,實(shí)際數(shù)額計(jì)算至本金還清之日),訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某缺席無辯稱。
本院認(rèn)為,被告趙某向原告申領(lǐng)信用卡,其應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定按時(shí)向原告償還透支的本金2465.73元,逾期未償還的還應(yīng)支付原告透支利息及滯納金。
原告主張的利息和滯納金計(jì)算方式符合《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條的規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、參照《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:被告趙某償還原告借款本金2465.73元并按信用卡領(lǐng)用合約約定支付利息、滯納金至還清借款之日(利息、滯納金計(jì)算至2015年5月13日分別為397.57元、171.38元),限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院
提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,被告趙某向原告申領(lǐng)信用卡,其應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定按時(shí)向原告償還透支的本金2465.73元,逾期未償還的還應(yīng)支付原告透支利息及滯納金。
原告主張的利息和滯納金計(jì)算方式符合《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條的規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、參照《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:被告趙某償還原告借款本金2465.73元并按信用卡領(lǐng)用合約約定支付利息、滯納金至還清借款之日(利息、滯納金計(jì)算至2015年5月13日分別為397.57元、171.38元),限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鞠法昌
審判員:代麗
審判員:馮俊榮
成為第一個(gè)評(píng)論者