原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行，統(tǒng)一社會信用代碼91130921806605332G，住所地滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路74號。
法定代表人：張亮，該支行行長。
委托訴訟代理人：李玉清、秦鳳國，該支行職員。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市東光縣。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告楊某某信用卡糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的委托訴訟代理人李玉清到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告截至2018年8月23日信用卡透支款本金4070.55元，利息885.63元，逾期還款違約金234.77元，合計(jì)5190.95元，其后新生利息、逾期還款違約金等計(jì)算至判決清償之日止；2.本案的案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告分于2017年3月20日在原告處申請辦理貸記卡一張，卡號為62×××71，授信額度5000元。被告多次使用本卡透支消費(fèi)，但自2017年9月14日后未按規(guī)定還款，形成逾期。2017年4月6日通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司電子銀行渠道在原告處申請辦理一個信用幣賬戶，賬號62×××37，授信額度8000元。被告多次使用此賬戶透支消費(fèi)，但2017年8月24日后未按規(guī)定還款，形成逾期，截至2018年8月23日，被告兩個賬戶欠原告本息等款項(xiàng)共計(jì)5190.95元。經(jīng)原告多次催收至今未還，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。
原告當(dāng)庭將逾期還款違約金數(shù)額確定為234.77元，放棄對后續(xù)逾期還款違約金的訴求。
被告楊某某未向本院提交答辯狀或陳述意見。
經(jīng)審理查明：2017年3月16日，被告楊某某在原告處申請辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡一張，卡號為62×××71，授信額度5000元，并填寫中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表，該申請表后附中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》，該合約約定：“……4.1透支金額從銀行記賬日起計(jì)算，并從乙方賬戶中扣收。透支利率上限為日利率萬分之五……4.3乙方未能按期償還全部還款額的，不享受免其還款待遇，預(yù)借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款項(xiàng)自銀行記賬日起計(jì)息，未能按期償還賬單列明的最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分的5%支付逾期違約金……”。被告楊某某在中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表中的“申請人簽閱處”承諾：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則”，并在主卡申請人處簽字確認(rèn)。
2017年4月6日，被告楊某某通過農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司電子銀行渠道在原告處申請辦理一個信用幣賬戶，賬號為62×××37，授信額度8000元，并在網(wǎng)上填寫中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表一份，并在該申請表中承諾：“本人已閱讀并理解了《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》、《收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》和《個人稅收居民身份聲明文件》的全部內(nèi)容，并自愿遵守以上規(guī)定。本人保證上述填寫資料及所提供證明文件的真實(shí)有效，無論批準(zhǔn)與否，本人均同意貴行保留此申請表及提供的證明文件……”。后，被告持所辦理的信用卡及信用幣賬戶進(jìn)行透支消費(fèi)，截止2018年8月23日，被告楊某某共欠本金4070.55元，利息885.63元，逾期還款違約金234.77元。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、原告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表兩份、信用卡交易明細(xì)二份、賬戶的詳細(xì)信息和催收信息表二份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合約合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行其義務(wù)。被告楊某某未按期還款，構(gòu)成違約，截止2018年8月23日，楊某某共欠本金4070.55元，利息885.63元，逾期還款違約金234.77元，故原告訴請楊某某償還以上信用卡透支本金、利息、違約金及按日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)給付自2018年8月24日起至實(shí)際清償完畢之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行借款本金4070.55元、利息885.63元、違約金234.77元及自2018年8月24日起至清償完畢之日止的利息（利息以所欠本金為基數(shù)按照日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張靜
人民陪審員 孫雅新
人民陪審員 郝坤華

書記員： 楊方祥