原告中國農業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告截至2018年8月13日信用卡透支款本金17158.01元，利息2539.21元，逾期還款違約金995.8元，合計20693.02元，后續(xù)利息、逾期還款違約金等計算至判決清償之日止；2.本案的案件受理費由被告承擔。事實與理由：被告于2017年6月15日在原告處申請辦理貸記卡一張，卡號為62×××05，授信額度10000元。被告多次使用本卡透支消費，但2017年12月14日后未按規(guī)定還款，形成逾期，截至2018年8月13日，被告欠原告本息等款項共計20693.02元，經原告多次催收至今未還。為了維護原告合法權益，特訴至法院，請求法院判如所請。被告李松某未向本院提交答辯狀或陳述意見。經審理查明：2017年6月13日，被告李松某在原告處申請辦理中國農業(yè)銀行金穗貸記卡一張，并應原告要求填寫中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表，申請資料附《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》，該合約約定：“……4.1透支金額從銀行記賬日起計算，并從乙方賬戶中扣收。透支利率上限為日利率萬分之五……4.3乙方未能按期償還全部還款額的，不享受免其還款待遇，預借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款項自銀行記賬日起計息，未能按期償還賬單列明的最低還款額的，還應就最低還款額的未償還部分的5%支付逾期違約金……”。被告李松某在中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表承諾處注明：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產品的相關信息，愿意遵守領用合同（協(xié)議）的各項規(guī)則”，并在主卡申請人處簽名。后，被告李松某持所辦理的信用卡進行交易，至2018年8月13日被告共欠原告本金17158.01元、利息2539.21元、違約金995.8元，以上共計20693.02元，被告至今未償還上述費用。另查明，原告當庭放棄2018年8月14日之后逾期還款違約金。以上事實有原告當庭陳述、原告提交的《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》一份及所附合約一份、信用卡交易明細一份、賬戶詳細信息一份予以證實。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告李松某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行委托訴訟代理人李玉清到庭參加了訴訟，被告李松某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原、被告簽訂的《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合約合法有效，雙方當事人應當按照合同約定履行其義務。被告李松某未按期還款，構成違約，截止2018年8月13日，李松某共欠本金17158.01元，利息2539.21元，違約金995.8元，故原告訴請李松某償還以上信用卡透支本金、利息、違約金及以上按日利率萬分之五的標準給付自2018年8月14日起至實際清償完畢之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告李松某自本判決生效之日起十五日內給付原告中國農業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行借款本金17158.01元、利息2539.21元、違約金995.8元及自2018年8月14日起至清償完畢之日止的利息（利息按照日利率萬分之五的標準計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費158.66元，由被告李松某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　靜

書記員：孫雅新