原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行，統(tǒng)一社會信用代碼91230826829930744R，住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：李冰，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：劉激峰，男，系該行職員。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：方某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：趙志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：史長亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
委托訴訟代理人：史春生，系史長亮父親。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告韓某、方某、趙志剛、史長亮金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉激峰、被告趙志剛、史長亮的委托訴訟代理人史春生到庭參加訴訟，被告韓某、方某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告韓某、方某、趙志剛、史長亮各自償還原告借款本金10萬元及約定的利息至還款之日；2、要求四被告相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月7日，原告與四被告雙方簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，每戶借款金額均為10萬元，借款用途為種地，借款利率6.7425%，借款期限為2018年4月4日，保證方式農(nóng)戶多戶聯(lián)保，聯(lián)保農(nóng)戶提供連帶保證責(zé)任，四被告為同一聯(lián)保小組成員。原告按合同約定履行了向四被告發(fā)放10萬元貸款的義務(wù)，貸款到期后，原告單位多次向被告索要，被告至今未還。
被告趙志剛、史長亮委托訴訟代理人史春生辯稱：對原告起訴自己的事實沒有異議，自己確實沒有全部償還原告的貸款。
被告韓某、方某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)承擔(dān)對自己訴訟不利的后果責(zé)任。
原告圍繞訴訟請求依法提交了2017年4月四被告貸款檔案一冊，證明四被告組成聯(lián)保小組，相互之間承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，每戶分別在原告處貸款10萬元，至今未償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙志剛、史長亮的委托訴訟代理人史春生均沒有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，出庭的兩名被告對該證據(jù)均沒有異議，被告韓某、方某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對自己訴松權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對自己訴訟不利的后果責(zé)任。原告提交的證據(jù)是單位留存的原始檔案資料，并有原告工作人員審核、蓋章，故對其真實性予以確認(rèn)，本院對該份證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，被告韓某、方某、趙志剛、史長亮四人自愿組成聯(lián)保小組，相互之間提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，以種植為借款用途向原告申請貸款。2017年4月6日，四被告與原告簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，分別向原告貸款10萬元，約定利率6.7425，逾期利率10.11375%，借款期限至2018年4月4日，還款方式為一次性利隨本清。合同簽訂的次日，原告按合同約定，分別向四被告發(fā)放了貸款10萬元，借款到期后，被告均未償還借款，原告多次向被告索要，被告至今未還。

本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告韓某、方某、趙志剛、史長亮經(jīng)協(xié)商一致，自愿簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，合法有效。原告按合同約定向四被告發(fā)放了貸款，履行了向被告出借借款的義務(wù)。四被告均接收了原告提供的借款，理應(yīng)按合同約定履行還本付息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。四被告自愿組成聯(lián)保小組，相互提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。對原告請求四被告還款并相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。
綜上所述，對原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求四被告償還借款本息，并相互之間承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，承擔(dān)案件受理費的訴請予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行借款本金100000.00元，并給付自借款之日起至實際還款之日止應(yīng)付的利息（按原、被告合同約定的利息及罰息計算，已付款項予以扣除）；
二、被告方某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行借款本金100000.00元，并給付自借款之日起至實際還款之日止應(yīng)付的利息（按原、被告合同約定的利息及罰息計算，已付款項予以扣除）；
三、被告趙志剛于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行借款本金100000.00元，并給付自借款之日起至實際還款之日止應(yīng)付的利息（按原、被告合同約定的利息及罰息計算，已付款項予以扣除）；
四、被告史長亮于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行借款本金100000.00元，并給付自借款之日起至實際還款之日止應(yīng)付的利息（按原、被告合同約定的利息及罰息計算，已付款項予以扣除）；
五、被告韓某、方某、趙志剛、史長亮相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在履行保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3854元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 崔焱火

書記員： 劉皆成