原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)。
代表人:李冰,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:宋志文,該行工作人員。
被告:謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:李培軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:謝紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行有限責(zé)任公司樺川縣支行與被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍金融借款合同糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宋志文到庭參加訴訟,被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告謝某、謝某某、李培軍償還貸款本息合計(jì)106847.43元,其中本金10萬元,利息6847.43元(計(jì)息至2018年6月3日)及清償為止時(shí)貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的逾期利息及相關(guān)費(fèi)用;2、請(qǐng)求判令被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)及理由:2017年3月20日,被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍與原告簽訂《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》,每人借款金額為10萬元,借款用于種地,借款利率6.7425%,約期至2018年3月19日。此四筆貸款保證方式為農(nóng)戶多戶連帶責(zé)任保證,上述四位借款人組成一個(gè)聯(lián)保小組,每個(gè)人既是借款人又是保證人。原告按約定向被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍發(fā)放了貸款本金,在該筆貸款到期前一個(gè)月,原告多次通知上述被告貸款將要到期,請(qǐng)及時(shí)籌集資金還款,被告謝某、謝某某、李培軍至今未履行還款責(zé)任,被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?,F(xiàn)貸款已經(jīng)逾期,特提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法支持。
被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求,訴訟過程中提供了原、被告雙方于2017年3月20日簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》檔案一冊(cè),證明被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍為多戶聯(lián)保戶,各貸款本金10萬元,期限為2017年3月20日至2018年3月19日,用途種地,利率6.7425%,還款方式是利隨本清,到期后一次性償還借款本息,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任,擔(dān)保期間為借款期限屆滿之日起二年,范圍是所欠貸款本金、利息、罰息等。到期后,被告謝某、謝某某、李培軍未還款,四被告亦未相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍未到庭質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任,結(jié)合原告的陳述,對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),可以證明原告的主張。
案件審理過程中,由于被告謝某某下落不明,依據(jù)原告的申請(qǐng),依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其在《借款合同》中的簽名進(jìn)行司法鑒定。結(jié)論是:樣本上“謝某某”的簽名與檢才上的簽名系同一人書寫。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告認(rèn)為無異議。本院對(duì)原告的主張予以確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,結(jié)合原告的陳述,本案基本事實(shí)如下:2017年3月20日,被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍各與原告簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,每人借款金額為10萬元,借款用于種地,借款利率6.7425%,約期至2018年3月19日,此筆貸款擔(dān)保方式為貸戶對(duì)四戶借款總額40萬元相互提供連帶保證責(zé)任,為原告出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》。合同簽訂后,原告按約定于2017年3月21日向各被告發(fā)放了貸款。貸款到期后,原告多次通知催收貸款,被告謝某、謝某某、李培軍未償還貸款本息,四被告亦未相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為,合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》,被告出具了《聯(lián)保擔(dān)保承諾書》,雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告謝某、謝某某、李培軍接到原告提供的貸款,就理應(yīng)按照合同的約定,履行償還本息的義務(wù),逾期不還屬違約,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求其還款的主張,本院予以支持。被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍間自愿對(duì)借款總額相互提供連帶保證方式擔(dān)保,并約定了擔(dān)保范圍,原告主張權(quán)利時(shí)為保證期間內(nèi),因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)相互承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某、謝某某、李培軍于本判決生效后立即各自償還原告貸款本金10萬元及自2017年3月21日起至還款之日止應(yīng)付的利息;
二、被告謝某、謝某某、李培軍、謝紅軍在擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)上述欠款總額相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任,對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6108元、鑒定費(fèi)3500元、保全費(fèi)80元由被告承擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張宏
審判員 崔焱火
人民陪審員 張星云
書記員: 劉皆成
成為第一個(gè)評(píng)論者