中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行
林祥
王某某
白某某
許某
陳士國(guó)（黑龍江振興律師事務(wù)所）

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。住所地樺川縣。
法定代表人張彥，行長(zhǎng)。
委托代理人林祥，系該行工作人員
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省樺川縣。
被告許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省樺川縣。
委托代理人陳士國(guó)，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告王某某、白某某、許某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人林祥、被告白某某、許某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。依原告申請(qǐng)，本院對(duì)被告白某某、許某的存款予以?xún)鼋Y(jié)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，借款合同擔(dān)保人處簽名是本人書(shū)寫(xiě)，但其并不認(rèn)識(shí)王某某和韓峰，也未給她們提供過(guò)擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該借款合同上簽名的真實(shí)性不持異議，許某提出的未給白士英提供過(guò)擔(dān)保，因未提交反駁證據(jù)，本院不予采信，對(duì)該欠據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)二、被告許某和白某某身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡復(fù)印件、收入證明各一份。證明許某和白某某給被告王某某貸款擔(dān)保20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，簽名處是本人書(shū)寫(xiě)，在簽署承諾書(shū)時(shí)未仔細(xì)閱讀，未看到具體擔(dān)保金額是10萬(wàn)元還是20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:對(duì)承諾書(shū)上的簽名是本人書(shū)寫(xiě)認(rèn)可，身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡沒(méi)有本人簽名，不予認(rèn)可。其白云龍?jiān)谫J款時(shí)給農(nóng)行出具過(guò)空白的貸款手續(xù)，并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該承諾書(shū)上簽名的真實(shí)性不持異議。許某提出的身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡沒(méi)有本人簽名，因該證據(jù)并非本人簽名方生效的證據(jù)，對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信；其稱(chēng)僅給白云龍貸款簽署過(guò)空白文件，并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保，因未提出相關(guān)的反駁證據(jù)證明，本院對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)三、2014年2月25日，被告王某某和韓峰借款申請(qǐng)表一份，被告許某、白某某在保證人處簽名。證明王某某和韓峰在農(nóng)行貸款20萬(wàn)元，許某和白某某共同為王某某提供保證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，簽名處是本人書(shū)寫(xiě)，在簽字時(shí)未仔細(xì)閱讀，其僅承諾保證10萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)上的簽名是本人書(shū)寫(xiě)無(wú)異議，但其并未給被告王某某擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該承諾書(shū)上簽名的真實(shí)性不持異議，許某提出并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保，因未提出相關(guān)的反駁證據(jù)證明，本院不予采信，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)四、2014年2月25日借款賃證一份。證明原告已經(jīng)向被告王某某發(fā)放貸款20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該憑證為原告單方行為，沒(méi)有借款人王某某和韓峰簽字確認(rèn)，無(wú)法確定其二人是否收到借款20萬(wàn)元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)是金融機(jī)構(gòu)制式打印憑證，是貸款手續(xù)辦完后，以轉(zhuǎn)帳形式將此款發(fā)放給借款人，無(wú)需借款人簽名確認(rèn)，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)五、被告王某某和韓峰二人的身份證、戶(hù)口薄、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)系復(fù)印件，沒(méi)有王某某和韓峰的本人簽名確認(rèn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)系復(fù)印件，沒(méi)有王某某和韓峰的本人簽名確認(rèn)，無(wú)法證明二人現(xiàn)在仍是夫妻關(guān)系。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的系復(fù)印件，且被告王某某沒(méi)有出庭，無(wú)法證明其與韓峰系夫妻關(guān)系，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)六、被告王某某和韓峰在原告處貸款時(shí)出具的土地承包合同一份。證明被告王某某和韓峰因種地在原告處貸款20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)不真實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該土地承包合同是虛假合同，經(jīng)其了解，王興海在本村沒(méi)有40坰土地，2013年12月15日雙方?jīng)]有發(fā)生過(guò)真實(shí)的土地流轉(zhuǎn)，從合同中的字體來(lái)看，均為一個(gè)人書(shū)寫(xiě)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)與本案待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
被告白某某未向本庭舉證。
被告許某為支持其辯解主張，訴訟過(guò)程中提供如下證據(jù):
證據(jù)一、證人李秀霞證言，證實(shí)2014年2月份，其與被告許某通電話(huà)時(shí)，許稱(chēng)正在前往原告單位的路上為白云龍辦理5萬(wàn)貸款的事宜。證明被告許某沒(méi)有給被告王某某貸款20萬(wàn)元提供擔(dān)保。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為:不真實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人是聽(tīng)到被告許某將要為白云龍貸款提供保證，而沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)親身經(jīng)歷此事，僅能證明許某曾到原告單位辦理貸款手續(xù)，故對(duì)許某的待證事實(shí)不予確認(rèn)。
證據(jù)二、證人高淑芬證言，證實(shí)2014年2月，被告許某在其家時(shí)白云龍給許打電話(huà)，許稱(chēng)白云龍要貸款5萬(wàn)元，要求許提供擔(dān)保，許便前去辦理相關(guān)手續(xù)。證明被告許某沒(méi)有給被告王某某貸款20萬(wàn)元提供擔(dān)保。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人是聽(tīng)到被告許某辦理白云龍貸款，而沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)親身經(jīng)歷此事，僅能證明許某將要為白云龍的貸款辦理?yè)?dān)保手續(xù)。雖原告對(duì)證人證言無(wú)異議，但結(jié)合其訴訟請(qǐng)求及對(duì)李秀霞質(zhì)證意見(jiàn)，可見(jiàn)其對(duì)許某是為白云龍貸款提供5萬(wàn)元保證的辯解意見(jiàn)不予認(rèn)可，故對(duì)許某的待證事實(shí)不予確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:2014年2月25日被告王某某在原告處貸款本金人民幣20萬(wàn)元，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，約定年利率9%，定于2015年2月24日償還，并由白某某、許某擔(dān)保，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。到期后三被告未還款。至2015年3月21日被告王某某尚欠本息合計(jì)人民幣223733.53元，要求被告王某某立即償還貸款20萬(wàn)及利息、被告白某某、許某承擔(dān)10萬(wàn)元保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告王某某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告白某某、許某為原告出具了《擔(dān)保承諾書(shū)》，分別為王某某提供20萬(wàn)元保證方式擔(dān)保，約定了保證方式為連帶保證，雙方產(chǎn)生了連帶保證擔(dān)保的法律關(guān)系。在庭審中原告要求二被告每人承擔(dān)10萬(wàn)元保證責(zé)任，系對(duì)自己權(quán)利的一種處分，本院予認(rèn)定，應(yīng)以每人10萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任。被告許某辯解的:1、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行起訴時(shí)漏列了共同借款人韓峰，應(yīng)該視為對(duì)債權(quán)的放棄，被告王某某和韓峰是共同借款20萬(wàn)元，沒(méi)有份額之分，原告放棄起訴韓峰，視為對(duì)整個(gè)債權(quán)的放棄。因王某某與韓峰是否是夫妻關(guān)系，雙方都無(wú)法證明，現(xiàn)原告請(qǐng)求合同的相對(duì)方即本案被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，故其的辯解本院不予支持；2、許某給白云龍貸款5萬(wàn)元出具有本人簽名的空白保證材料，是白云龍故意隱瞞事實(shí)真相用此份材料以王某某名義在原告單位貸款20萬(wàn)元，構(gòu)成欺詐不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。因許某是完全民事行為能力人，而且有證據(jù)證明其提供的保證責(zé)任的材料是自己在原告處辦理的，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為的目的性有必要的確定，應(yīng)知曉自己簽名后所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及法律義務(wù)，故對(duì)其辯解本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金人民幣20萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告王某某給付原告貸款本金20萬(wàn)元自2014年2月25日至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告白某某、許某分別在10萬(wàn)元擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4656元、保全費(fèi)1570元、公告費(fèi)560元由各被告共同承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。由被告承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該借款合同上簽名的真實(shí)性不持異議，許某提出的未給白士英提供過(guò)擔(dān)保，因未提交反駁證據(jù)，本院不予采信，對(duì)該欠據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)二、被告許某和白某某身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡復(fù)印件、收入證明各一份。證明許某和白某某給被告王某某貸款擔(dān)保20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，簽名處是本人書(shū)寫(xiě)，在簽署承諾書(shū)時(shí)未仔細(xì)閱讀，未看到具體擔(dān)保金額是10萬(wàn)元還是20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:對(duì)承諾書(shū)上的簽名是本人書(shū)寫(xiě)認(rèn)可，身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡沒(méi)有本人簽名，不予認(rèn)可。其白云龍?jiān)谫J款時(shí)給農(nóng)行出具過(guò)空白的貸款手續(xù)，并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該承諾書(shū)上簽名的真實(shí)性不持異議。許某提出的身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)、工資卡沒(méi)有本人簽名，因該證據(jù)并非本人簽名方生效的證據(jù)，對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信；其稱(chēng)僅給白云龍貸款簽署過(guò)空白文件，并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保，因未提出相關(guān)的反駁證據(jù)證明，本院對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)三、2014年2月25日，被告王某某和韓峰借款申請(qǐng)表一份，被告許某、白某某在保證人處簽名。證明王某某和韓峰在農(nóng)行貸款20萬(wàn)元，許某和白某某共同為王某某提供保證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，簽名處是本人書(shū)寫(xiě)，在簽字時(shí)未仔細(xì)閱讀，其僅承諾保證10萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)上的簽名是本人書(shū)寫(xiě)無(wú)異議，但其并未給被告王某某擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告王某某未到庭應(yīng)訴，不能發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。被告白某某、許某對(duì)該承諾書(shū)上簽名的真實(shí)性不持異議，許某提出并未給王某某提供過(guò)擔(dān)保，因未提出相關(guān)的反駁證據(jù)證明，本院不予采信，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)四、2014年2月25日借款賃證一份。證明原告已經(jīng)向被告王某某發(fā)放貸款20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該憑證為原告單方行為，沒(méi)有借款人王某某和韓峰簽字確認(rèn)，無(wú)法確定其二人是否收到借款20萬(wàn)元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)是金融機(jī)構(gòu)制式打印憑證，是貸款手續(xù)辦完后，以轉(zhuǎn)帳形式將此款發(fā)放給借款人，無(wú)需借款人簽名確認(rèn)，故對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，可以證明原告的主張。
證據(jù)五、被告王某某和韓峰二人的身份證、戶(hù)口薄、結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)系復(fù)印件，沒(méi)有王某某和韓峰的本人簽名確認(rèn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)系復(fù)印件，沒(méi)有王某某和韓峰的本人簽名確認(rèn)，無(wú)法證明二人現(xiàn)在仍是夫妻關(guān)系。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的系復(fù)印件，且被告王某某沒(méi)有出庭，無(wú)法證明其與韓峰系夫妻關(guān)系，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)六、被告王某某和韓峰在原告處貸款時(shí)出具的土地承包合同一份。證明被告王某某和韓峰因種地在原告處貸款20萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:有異議，該證據(jù)不真實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:有異議，該土地承包合同是虛假合同，經(jīng)其了解，王興海在本村沒(méi)有40坰土地，2013年12月15日雙方?jīng)]有發(fā)生過(guò)真實(shí)的土地流轉(zhuǎn)，從合同中的字體來(lái)看，均為一個(gè)人書(shū)寫(xiě)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)與本案待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
被告白某某未向本庭舉證。
被告許某為支持其辯解主張，訴訟過(guò)程中提供如下證據(jù):
證據(jù)一、證人李秀霞證言，證實(shí)2014年2月份，其與被告許某通電話(huà)時(shí)，許稱(chēng)正在前往原告單位的路上為白云龍辦理5萬(wàn)貸款的事宜。證明被告許某沒(méi)有給被告王某某貸款20萬(wàn)元提供擔(dān)保。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為:不真實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人是聽(tīng)到被告許某將要為白云龍貸款提供保證，而沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)親身經(jīng)歷此事，僅能證明許某曾到原告單位辦理貸款手續(xù)，故對(duì)許某的待證事實(shí)不予確認(rèn)。
證據(jù)二、證人高淑芬證言，證實(shí)2014年2月，被告許某在其家時(shí)白云龍給許打電話(huà)，許稱(chēng)白云龍要貸款5萬(wàn)元，要求許提供擔(dān)保，許便前去辦理相關(guān)手續(xù)。證明被告許某沒(méi)有給被告王某某貸款20萬(wàn)元提供擔(dān)保。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告白某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人是聽(tīng)到被告許某辦理白云龍貸款，而沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)親身經(jīng)歷此事，僅能證明許某將要為白云龍的貸款辦理?yè)?dān)保手續(xù)。雖原告對(duì)證人證言無(wú)異議，但結(jié)合其訴訟請(qǐng)求及對(duì)李秀霞質(zhì)證意見(jiàn)，可見(jiàn)其對(duì)許某是為白云龍貸款提供5萬(wàn)元保證的辯解意見(jiàn)不予認(rèn)可，故對(duì)許某的待證事實(shí)不予確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:2014年2月25日被告王某某在原告處貸款本金人民幣20萬(wàn)元，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，約定年利率9%，定于2015年2月24日償還，并由白某某、許某擔(dān)保，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。到期后三被告未還款。至2015年3月21日被告王某某尚欠本息合計(jì)人民幣223733.53元，要求被告王某某立即償還貸款20萬(wàn)及利息、被告白某某、許某承擔(dān)10萬(wàn)元保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。本案原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告王某某經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，自愿簽訂了借款合同，合法有效。被告王某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告白某某、許某為原告出具了《擔(dān)保承諾書(shū)》，分別為王某某提供20萬(wàn)元保證方式擔(dān)保，約定了保證方式為連帶保證，雙方產(chǎn)生了連帶保證擔(dān)保的法律關(guān)系。在庭審中原告要求二被告每人承擔(dān)10萬(wàn)元保證責(zé)任，系對(duì)自己權(quán)利的一種處分，本院予認(rèn)定，應(yīng)以每人10萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任。被告許某辯解的:1、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行起訴時(shí)漏列了共同借款人韓峰，應(yīng)該視為對(duì)債權(quán)的放棄，被告王某某和韓峰是共同借款20萬(wàn)元，沒(méi)有份額之分，原告放棄起訴韓峰，視為對(duì)整個(gè)債權(quán)的放棄。因王某某與韓峰是否是夫妻關(guān)系，雙方都無(wú)法證明，現(xiàn)原告請(qǐng)求合同的相對(duì)方即本案被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，故其的辯解本院不予支持；2、許某給白云龍貸款5萬(wàn)元出具有本人簽名的空白保證材料，是白云龍故意隱瞞事實(shí)真相用此份材料以王某某名義在原告單位貸款20萬(wàn)元，構(gòu)成欺詐不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。因許某是完全民事行為能力人，而且有證據(jù)證明其提供的保證責(zé)任的材料是自己在原告處辦理的，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為的目的性有必要的確定，應(yīng)知曉自己簽名后所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及法律義務(wù)，故對(duì)其辯解本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金人民幣20萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告王某某給付原告貸款本金20萬(wàn)元自2014年2月25日至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告白某某、許某分別在10萬(wàn)元擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4656元、保全費(fèi)1570元、公告費(fèi)560元由各被告共同承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。由被告承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：劉立兵
審判員：崔焱火
審判員：劉岳

書(shū)記員：劉皆成