中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行
閆東
張某某
尤某某
曲某某
張某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。
住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)悅來大街北段。
代表人:張彥，行長。
委托代理人:閆東，該行工作人員。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
（現(xiàn)下落不明）
被告:尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
（現(xiàn)下落不明）
被告:曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
（現(xiàn)下落不明）
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
（現(xiàn)下落不明）
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告張某某、尤某某、曲某某、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行的委托代理人閆東到庭參加訴訟，被告張某某、尤某某、曲某某、張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告張某某償還貸款本金50000元，利息10046.04元，本息合計60046.04元（利息計算至起訴之日），及清償為止時貸款人實現(xiàn)債權產(chǎn)生的逾期利息及相關費用；2、擔保人尤某某、曲某某、張某某履行擔保義務；3、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年2月26日，被告張某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬元，借款用于種地，借款利率9.00%，約期至2015年2月25日。
尤某某、曲某某、張某某為此筆貸款提供擔保，保證方式為連帶責任保證，各保證人共同承擔連帶保證責任。
原告按約定向被告發(fā)放貸款5萬元，貸款到期前原告多次通知催收貸款將要到期，請及時籌集資金還款，被告張某某以各種理由推托至今未還。
為維護原告的合法權益，向法院提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告張某某、尤某某、曲某某、張某某均未到庭應訴，亦未提交書面的答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，由于四被告均未到庭應訴不能發(fā)表質證意見，本院審查了原告提交的相關證據(jù)，結合原告的陳述意見，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，2014年2月26日，被告張某某、尤某某、曲某某、張某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，尤某某、曲某某、張某某為該筆借款提供擔保，擔保方式為連帶保證責任。
合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告張某某發(fā)放貸款5萬元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告張某某以各種理由推托至今未還，被告尤某某、曲某某、張某某亦未承擔連帶清償責任。
合法的借貸關系受法律保護，本案雙方當事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應按照合同約定履行各自的義務。
被告張某某接到原告提供的貸款，就理應按照合同的約定，履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。
原告請求其還款的主張，本院予以支持。
被告尤某某、曲某某、張某某自愿為其提供連帶保證方式擔保，并約定了擔保范圍，原告主張權利時為保證期間內(nèi)，因此各被告應當在擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。
綜上所述，對原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告張某某償還借款本息，尤某某、曲某某、張某某履行擔保義務，各被告承擔案件受理費的訴請予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金5萬元及自2014年2月26日起至還款之日止應付的利息；
二、被告尤某某、曲某某、張某某在擔保范圍內(nèi)對上述欠款總額承擔連帶清償責任，對清償部分有追償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告張某某承擔，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認為，2014年2月26日，被告張某某、尤某某、曲某某、張某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，借款金額5萬元，借款用于種地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，還款方式為一次性利隨本清還款，并約定逾期還款利率為13.5%，尤某某、曲某某、張某某為該筆借款提供擔保，擔保方式為連帶保證責任。
合同簽訂后，原告按約定于2014年2月26日向被告張某某發(fā)放貸款5萬元，貸款到期后，原告單位多次派人催要，被告張某某以各種理由推托至今未還，被告尤某某、曲某某、張某某亦未承擔連帶清償責任。
合法的借貸關系受法律保護，本案雙方當事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應按照合同約定履行各自的義務。
被告張某某接到原告提供的貸款，就理應按照合同的約定，履行償還本息的義務，逾期不還屬違約，應承擔責任。
原告請求其還款的主張，本院予以支持。
被告尤某某、曲某某、張某某自愿為其提供連帶保證方式擔保，并約定了擔保范圍，原告主張權利時為保證期間內(nèi)，因此各被告應當在擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。
綜上所述，對原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告張某某償還借款本息，尤某某、曲某某、張某某履行擔保義務，各被告承擔案件受理費的訴請予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金5萬元及自2014年2月26日起至還款之日止應付的利息；
二、被告尤某某、曲某某、張某某在擔保范圍內(nèi)對上述欠款總額承擔連帶清償責任，對清償部分有追償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告張某某承擔，與上款一并執(zhí)行。

審判長：劉立兵
審判員：崔焱火
審判員：王天華

書記員：劉皆成/