中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行
劉激峰
佟某某
王某
徐某某
閆某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行。
住所地黑龍江省樺川縣悅來大街北段。
法定代表人:張彥，行長。
委托訴訟代理人:劉激峰，該行職工。
被告:佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住黑龍江省樺川縣，現(xiàn)下落不明。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住黑龍江省樺川縣，現(xiàn)下落不明。
被告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住黑龍江省樺川縣，現(xiàn)下落不明。
被告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住黑龍江省樺川縣，現(xiàn)下落不明。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行與被告佟某某、王某、徐某某、閆某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人劉激峰到庭參加訴訟，被告佟某某、王某、徐某某、閆某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告佟某某償還貸款本金10000元，利息1578.31元，本息合計11578.31元（利息計算至起訴之日）及清償為止時貸款人實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的逾期利息及相關(guān)費用；2、保證人王某、徐某某、閆某某履行保證義務(wù)；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2014年4月11日，被告佟某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，借款人民幣50000元用于種地，約定年利率為9%，還款日期為2015年4月10日。
王某、徐某某、閆某某為此筆貸款提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告按約定向被告發(fā)放貸款50000元。
到期后被告佟某某部分還款，尚欠貸款本金10000元。
被告王某、徐某某、閆某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。
各被告未提出書面答辯，亦未到庭參加訴訟。
原告圍繞訴訟請求提交了3份證據(jù)，即:被告佟某某、王某、徐某某、閆某某簽名的農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表、農(nóng)戶貸款借款合同書、借款憑證各一份。
本院經(jīng)審查認為，被告佟某某、王某、徐某某、閆某某無正當(dāng)理由既不答辯，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
鑒于原告提供的上述證據(jù)系金融機構(gòu)存留的原始借貸憑證材料，有被告簽名捺印，并有原告工作人員審核、蓋章，故對其真實性予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2014年4月11日，被告佟某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，借款人民幣50000元用于種地，約定年利率為9%，還款日期為2015年4月10日。
王某、徐某某、閆某某為此筆貸款提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告按約定向被告發(fā)放貸款50000元。
到期后被告佟某某部分還款，尚欠貸款本金10000元。
被告王某、徐某某、閆某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。
被告佟某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告請求其還款的主張，本院予以支持。
被告王某、徐某某、閆某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述，對原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告佟某某償還借款本息，王某、徐某某、閆某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費的訴請予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告佟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金人民幣10000元及自2014年4月11日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
二、被告王某、徐某某、閆某某在擔(dān)保范圍內(nèi)對上述借款總額承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費73元由被告負擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告佟某某、王某、徐某某、閆某某無正當(dāng)理由既不答辯，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
鑒于原告提供的上述證據(jù)系金融機構(gòu)存留的原始借貸憑證材料，有被告簽名捺印，并有原告工作人員審核、蓋章，故對其真實性予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2014年4月11日，被告佟某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，借款人民幣50000元用于種地，約定年利率為9%，還款日期為2015年4月10日。
王某、徐某某、閆某某為此筆貸款提供保證，保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告按約定向被告發(fā)放貸款50000元。
到期后被告佟某某部分還款，尚欠貸款本金10000元。
被告王某、徐某某、閆某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。
被告佟某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告請求其還款的主張，本院予以支持。
被告王某、徐某某、閆某某自愿為其提供連帶保證方式擔(dān)保，并約定了擔(dān)保范圍，原告主張權(quán)利時為保證期間內(nèi)，因此各被告應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述，對原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行要求被告佟某某償還借款本息，王某、徐某某、閆某某履行擔(dān)保義務(wù)，各被告承擔(dān)案件受理費的訴請予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、三十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告佟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司樺川縣支行貸款本金人民幣10000元及自2014年4月11日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
二、被告王某、徐某某、閆某某在擔(dān)保范圍內(nèi)對上述借款總額承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費73元由被告負擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。

審判長：劉立兵
審判員：崔焱火
審判員：劉岳

書記員：王極冬