原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行（以下簡稱農(nóng)行昌黎支行），住所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)一街后行59號，組織機構(gòu)代碼80543900-2。
法定代表人段九哲，行長。
委托代理人龐波。
被告馬某某，農(nóng)民。
被告石某某，農(nóng)民。
被告馬春海。
被告馬維勝。

原告農(nóng)行昌黎支行訴被告馬某某、石某某、馬春海、馬維勝金融借款合同糾紛一案，本院于2013年4月20日立案受理，依法由審判員鄭學(xué)英適用簡易程序于2013年6月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人龐波，被告馬某某到庭參加訴訟，被告石某某、馬春海、馬維勝經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行昌黎支行訴稱，被告馬某某、石某某、馬某甲、馬某乙在我行辦理農(nóng)戶小額借款，為同一聯(lián)保小組成員，馬某甲、馬某乙為馬某某、石某某的農(nóng)戶小額貸款提供保證擔(dān)保。被告馬某某、石某某于2011年6月10日從我行貸款2.5萬元，到期日期為2012年6月9日，還款方式采用一次性利隨本清還款。截止到2013年3月14日，尚欠原告貸款本息27545.10元，已連續(xù)拖欠275天未還，雖經(jīng)原告多次催要，但被告馬某某、石某某拒絕還款，被告馬某甲、馬某乙也拒絕履行連帶還款責(zé)任，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故依法訴至人民法院，請求人民法院依據(jù)《民法通則》第108條規(guī)定，依法判令被告馬某某盡快償還所欠貸款本息27545.10元及至貸款還清為止的利息，被告馬某甲、馬某乙承擔(dān)連帶還款責(zé)任，本案訴訟費及其他相關(guān)費用由被告承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，借款合同中我的名字是我簽的，但銀行卡我沒見到，也沒見到錢。我認(rèn)為應(yīng)先找到馬某甲，我現(xiàn)在沒能力還款。
被告石某某、馬某甲、馬某乙未向本院遞交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：
1、戶口頁復(fù)印件3份，主要記載了馬某某與石某某個人基本情況及石某某系馬某某妻子。
2、2011年5月30日中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表一份，其上記載了馬某某基本信息，貸款用途為鮮葡萄種植，貸款額度3.5萬元，貸款方式為自助可循環(huán)貸款方式，貸款期限1年，還款方式利隨本清，貸款種類為自然人保證擔(dān)保貸款，擔(dān)保人名稱馬某甲、馬某乙，借款申請人馬某某及其配偶石某某在其上簽字。
3、農(nóng)戶小額貸款面談筆錄一份，其上記載了借款申請人為馬某某，身份證號碼為××，面談地點為昌黎縣十里鋪鄉(xiāng)東山馬莊村。面談問題中顯示借款申請人貸款由本人使用。其上有借款申請人馬某某簽字按印，時間為2011年5月30日。
4、《農(nóng)戶貸款借款合同》一份（合同編號13020120110032831），主要內(nèi)容為：第一條借款1.1借款金額／可循環(huán)貸款額度（人民幣大寫）為貳萬伍仟元整。1.2借款用途鮮葡萄種植。1.3放款途徑按本合同約定方式發(fā)放至借款人銀行卡（卡號：62×××11）。凡與借款人銀行卡（含借款人換領(lǐng)或變更后的銀行卡）卡號相符并通過密碼驗證的操作均視為借款人本人或本人授權(quán)實施。1.4用款方式為自助可循環(huán)方式。1.4.2采用自助可循環(huán)方式借款的，借貸雙方約定如下：（1）貸款人在額度有效期（自2011年6月10日至2012年6月9日）內(nèi)向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，通過自助借款方式提款、還款，但借款余額不得超過可循環(huán)借款額度，單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月。在額度有效期內(nèi)，單筆借款期限超過1年的，須在歸還該筆借款本金的50%后，歸還部分的額度方可再次循環(huán)使用。（2）自助借款方式指借款人以本合同1.3約定的銀行卡作為借款提取與償還的結(jié)算工具，通過貸款人的營業(yè)柜臺、自助銀行、網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行等自助借款渠道，經(jīng)密碼驗證，依據(jù)提示實施操作，完成借款和還款。1.5借款的放款、還款、金額、期限、利率、利息計算等具體事項，以相關(guān)業(yè)務(wù)檔案、憑證記載為準(zhǔn)。涉及計算機業(yè)務(wù)系統(tǒng)或各類自助銀行渠道交易的，貸款人業(yè)務(wù)系統(tǒng)或相關(guān)設(shè)備中形成的交易記錄、電子數(shù)據(jù)等具有同等證據(jù)效力。各方確認(rèn)貸款人業(yè)務(wù)系統(tǒng)或相關(guān)設(shè)備所產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的有效性。第二條借款利率2.1本合同項下，每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%確定。第五條借款擔(dān)保擔(dān)保的方式為最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為本合同約定的可循環(huán)借款額度的2倍。擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、仲裁費、律師費、保管費、處置費、過戶費等貸款人實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費用。保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個保證人的，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。多戶聯(lián)保的，聯(lián)保小組自成員在本合同《聯(lián)保小組成員簽名表》內(nèi)簽字或摁指印起成立?！J款人處加蓋有中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行信貸合同專用章及負(fù)責(zé)人段九哲簽字，借款人馬某某及保證人馬某甲、馬某乙簽字按印，簽約日期為2011年6月10日。
5、《中國農(nóng)業(yè)銀行記帳憑證》一份，其上記載的借款人姓名、銀行卡號、借款額度、額度到期日、貸款最后到期日、借款利率等與證據(jù)4一致，客戶簽名處簽有馬某某。其上記載的時間為2011年6月10日。
6、機打個人貸款憑證基礎(chǔ)信息一份，其上記載客戶名稱馬某某，擔(dān)保方式多人聯(lián)保，借款日期2011年6月10日，到期日期2012年6月9日，借款金額2.5萬元，累計應(yīng)還利息2660.16元，累計實收利息2415.85元。
原告用以上證據(jù)證明原、被告間借貸關(guān)系清楚，石某某為馬某某妻子，被告馬某某、石某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告馬某甲、馬某乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告馬某某對原告證據(jù)無異議。
經(jīng)本院審核，原告提供的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實，與本案相關(guān)聯(lián)，且被告馬某某無異議，被告石某某、馬某甲、馬某乙經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的述辯，對本案事實認(rèn)定如下，馬某某與石某某系夫妻關(guān)系。2011年5月30日被告馬某某、石某某向原告農(nóng)行昌黎支行申請農(nóng)戶小額貸款。2011年6月10日原告與被告馬某某、馬某甲、馬某乙簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定被告馬某某從農(nóng)行昌黎支行辦理自助可循環(huán)方式保證擔(dān)保借款，借款額度為2.5萬元，額度有效期自2011年6月10日至2012年6月9日，到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月。借款利率為借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%。馬某甲、馬某乙為馬某某上述借款的連帶責(zé)任保證人，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。2011年6月10日被告馬某某按合同約定辦理貸款2.5萬元，到期日期為2012年6月9日。被告已將借款期限內(nèi)的利息全部歸還完畢。

本院認(rèn)為，2011年6月10日原告農(nóng)行昌黎支行與被告馬某某、馬某甲、馬某乙簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。2011年6月10日原告依合同約定將自助循環(huán)貸款2.5萬元發(fā)放給被告馬某某后，被告馬某某未能如期償還借款本金及期限外利息的事實清楚，原告與被告馬某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告馬某某抗辯“農(nóng)行未將銀行卡及借款發(fā)放到借款人手中”，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，故被告馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款本息的民事責(zé)任。被告石某某作為馬某某的妻子應(yīng)當(dāng)對二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，馬某某以個人名義所欠債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。被告馬某甲、馬某乙作為該借款合同的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告要求被告馬某某、石某某、馬某甲、馬某乙連帶償還借款本金2.5萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告石某某、馬某甲、馬某乙經(jīng)本院依法傳喚未到庭視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、石某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昌黎縣支行借款本金2.5萬元及利息（利息計算方法為：按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率自2012年6月10日起計算至本判決確定的給付之日止）。
二、被告馬春海、馬維勝對本判決第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費489元，減半收取244元由四被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 鄭學(xué)英

書記員： 吳波