原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行），住所地方某某方正鎮(zhèn)中央大街182號。
法定代表人：盧修凱，職務：行長。
委托訴訟代理人：范志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該支行職員，住方某某。
被告：李某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：殷和學男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：畢明波男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：左安祥男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：王金才男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。

原告農(nóng)業(yè)銀行與被告李某某、殷和學、畢明波、左安祥、王金才借款合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行委托訴訟代理人范志國，被告殷和學、左安祥、王金才到庭參加訴訟。被告李某某、畢明波經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1、要求李某某立即給付借款5萬元及利息5,460.00元，合計55,460.00元；2、要求李某某、殷和學、畢明波、左安祥、王金才五人承擔連帶清償責任。事實和理由：2014年11月27日，借款人李某某在我支行營業(yè)室貸款50,000.00元，用途為種地，雙方約定月利率為8.5%，還款日期為2017年11月25日，雙方簽訂了最高額擔保個人借款合同書，并由李某某、殷和學、畢明波、左安祥、王金才簽訂了連帶責任保證擔保，該筆貸款到期后，經(jīng)我行信貸人員多次催收，借款人、擔保人均沒有履行還本付息義務，故訴至法院。
左安祥、殷和學、王金才辯稱，對于原告的訴訟請求和事實沒有異議，但錢是李某某貸款的，應該李某某還款。
李某某、畢明波未作答辯。
訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：農(nóng)戶小額貸款業(yè)務申請表、農(nóng)戶貸款借款合同、借款憑證，證實2016年11月1日李某某向農(nóng)業(yè)銀行借款50000.00元及約定月利率8厘5，殷和學、畢明波、左安祥、王金才承擔保證責任。殷和學、左安祥、王金才對該組證據(jù)均無異議，李某某、畢明波未到庭參加訴訟，應視為其放棄質(zhì)證的權利，農(nóng)業(yè)銀行提供的該組證據(jù)來源合法與本案具有關聯(lián)性，本院確認有效，予以采信。
根據(jù)當事人陳
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：2014年11月27日，李某某在農(nóng)業(yè)銀行貸款50,000.00元，用途為種地，雙方約定月利率為8.5‰，還款日期為2017年11月25日，雙方簽訂了最高額擔保個人借款合同書，并有李某某、殷和學、畢明波、左安祥、王金才簽訂了連帶責任保證擔保，農(nóng)業(yè)銀行按照合同約定履行了交付貸款的義務，貸款到期后，李某某未償還貸款本息。

本院認為，李某某未按合同約定履行還款義務，應當按照合同約定支付利息。根據(jù)《農(nóng)戶貸款借款合同》中約定，殷和學、畢明波、左安祥、王金才對李某某的貸款本息承擔連帶責任保證，故殷和學、畢明波、左安祥、王金才對李某某的貸款本息承擔連帶清償責任。
綜上所述，農(nóng)業(yè)銀行訴訟請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，利息5,460.00元，合計55,460.00元；
二、被告殷和學、畢明波、左安祥、王金才對本判決第一項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,187.00元（原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行已預交），由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 董炯光
人民陪審員 楊文秋
人民陪審員 高云

書記員： 石志強