原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行，住所地河北省張家口市懷安縣。
法定代表人：王紅濤，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：趙春旭，系該行員工。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)行懷安支行”）與被告姜某信用卡糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行懷安支行委托訴訟代理人趙春旭到庭參加訴訟，原告農(nóng)行懷安支行法定代表人王紅濤、被告姜某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行懷安支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求法院判決姜某歸還信用卡透支本息21803.29元，（截止2018年6月4日），及隨后產(chǎn)生的利息；2．被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)和實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的其他費(fèi)用。事實(shí)與理由：姜某于2013年12月19日以個(gè)體戶身份向我行申請(qǐng)辦理貸記卡一張，卡號(hào)：62×××12，授信額度為4000元。2014年10月2日，姜某透支本金21803.29元以后，一直未歸還，經(jīng)我行客戶經(jīng)理多次電話并上門催收后，借款人姜某一再拖延，至今未歸還我行貸款本息，現(xiàn)已逾期180天以上，風(fēng)險(xiǎn)分類為損失。為維護(hù)自身權(quán)益，原告向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
姜某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月19日，姜某向農(nóng)行懷安支行申請(qǐng)貸記卡一張，卡號(hào)：62×××12，授信額度4000元。2014年10月2日姜某使用該卡透支本金21803.29元，還款日到期后，經(jīng)農(nóng)行懷安支行多次催要，姜某拒不歸還本金及相應(yīng)利息。庭審中，農(nóng)行懷安支行主張，截止到2018年10月25日，姜某欠借款本金21803.29元及利息19959.9元。為證明其主張，提供了以下證據(jù)：申請(qǐng)表及本利欠息清單各1份。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。姜某與農(nóng)行懷安支行簽訂貸記卡申請(qǐng)表并已實(shí)際使用該貸記卡，形成合法的借貸關(guān)系，姜某應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定履行還款義務(wù)，農(nóng)行懷安支行主張由姜某償還透支本金21803.29元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告姜某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告姜某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行透支本金21803.29元及利息，利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)345.08元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長 趙進(jìn)宏
人民陪審員 崔曉玲
人民陪審員 張喜英

書記員： 張馨月