中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行
王東
喬河江
喬樹海

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行，地址:懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南大街4號(hào)。
法定代表人景超，職務(wù):行長。
委托代理人王東，系該行員工，一般代理。
被告喬河江，農(nóng)民。
被告喬樹海，懷安縣工商局職工。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行訴被告喬河江、喬樹海借款合同糾紛一案，本院2014年6月26日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托代理人、被告喬樹海到庭參加了訴訟，原告法定代表人、被告喬河江經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定借款合同合法有效，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行為債權(quán)人，被告喬河江為債務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任被告喬樹海為連帶責(zé)任保證人，在保證期限內(nèi)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張被告喬河江尚欠貸款本金29500元，利息6087.57元（截止2014年5月20日），并提供了相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。此筆貸款已于2012年9月13日到期，所以應(yīng)按逾期月利率1.23%繼續(xù)計(jì)算利息。
為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喬河江償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行貸款29500元及貸款29500元的利息6087.57元（截止2014年5月20日），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告喬河江償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行貸款29500元的利息（從2014年5月21日至給付之日，月利率按1.23%計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告喬樹海對(duì)以上款項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)689.69元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定借款合同合法有效，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行為債權(quán)人，被告喬河江為債務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任被告喬樹海為連帶責(zé)任保證人，在保證期限內(nèi)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張被告喬河江尚欠貸款本金29500元，利息6087.57元（截止2014年5月20日），并提供了相關(guān)證據(jù)證明，本院予以支持。此筆貸款已于2012年9月13日到期，所以應(yīng)按逾期月利率1.23%繼續(xù)計(jì)算利息。
為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告喬河江償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行貸款29500元及貸款29500元的利息6087.57元（截止2014年5月20日），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告喬河江償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行貸款29500元的利息（從2014年5月21日至給付之日，月利率按1.23%計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告喬樹海對(duì)以上款項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)689.69元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張永福
審判員：陳麗
審判員：張建平

書記員：張俊杰