原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行，住所地：應(yīng)城市城中辦事處育才路12號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142098188091730X7。
法定代表人：張曦，該支行行長。
委托代理人：張玉池，該支行員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為提起訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為出庭參加訴訟，代為調(diào)解，代為和解，代收法律文書）。
委托代理人：熊曉應(yīng)，該支行員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為提起訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為出庭參加訴訟，代為調(diào)解，代為和解，代收法律文書）。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告：朱小霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行訴被告趙某、柯某某、朱小霞金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法組成由審判員張志生擔任審判長，人民陪審員程曉燕、李斌參加的合議庭，適用普通程序于2018年11月23日公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行委托代理人張玉池、熊曉應(yīng)到庭參加訴訟，被告趙某、柯某某、朱小霞經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行訴稱：被告趙某于2013年6月30日在我行申請辦理農(nóng)戶小額貸款5萬元，期限一年，用于生產(chǎn)經(jīng)營。該筆貸款由“柯某某”保證擔保。該筆貸款于2014年6月29日到期，原告多次電話、上門催收，被告拒不還款。原告認為，原、被告之間的借款合同有效，但被告無正當理由拒不還款，依法應(yīng)承擔違約責任。為維護原告的合法權(quán)益，確保國有資產(chǎn)不受損失，現(xiàn)起訴至人民法院，請求法院判令：1、被告償還貸款本金5萬元整；2、被告支付上述貸款的正常利息、罰息、復(fù)利；3、訴訟費全部由被告承擔。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人及代理人身份證復(fù)印件。擬證明：原告的訴訟主體資格及具有發(fā)放貸款的資格的事實；
證據(jù)二、被告趙某、柯某某、朱小霞戶口簿、結(jié)婚證明復(fù)印件。擬證明：被告的身份、夫妻關(guān)系，訴訟主體資格的事實；
證據(jù)三、貸款申請表、擔保借款合同、擔保人收入證明及擔保承諾書、借款憑證。擬證明：1、借款人貸款的申請意愿，2、原告與被告之間存在擔保借款合同關(guān)系，3、擔保人收入來源及擔保承諾的意愿，4、貸款人向借款人借款事實；
證據(jù)四、應(yīng)付本息清單、逾期貸款催收通知書。擬證明：1、被告應(yīng)向原告支付貸款本息的事實，2、被告沒有按期還款，原告催收的事實。
被告趙某、柯某某、朱小霞未提交書面答辯狀。

經(jīng)審查，本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行提交的證據(jù)1-3，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，可作為查明本案事實的依據(jù)，本院依法予以采信。對證據(jù)4中的逾期貸款催收通知書，因無被告簽名，對其證明效力依法不予認定，對證據(jù)4中本院（2015）鄂應(yīng)城民初字第01034號民事裁定書的證明效力，依法予以認定。被告趙某、柯某某、朱小霞無正當理由拒不到庭，也未提交證據(jù)，視為其放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
本院根據(jù)原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行的陳述及對其所舉證據(jù)的審查認定和庭審調(diào)查，查明本案事實如下：
2013年6月30日，被告趙某在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行辦理農(nóng)戶小額貸款5萬元，用于生產(chǎn)經(jīng)營，并簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同。雙方約定借期一年，利率以貸款發(fā)放當日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，上浮40%，借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。同日，被告柯某某、朱小霞在該借款合同上擔保簽字，并簽訂了同意擔保承諾書，約定保證方式為連帶責任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。該貸款到期后，三被告未按約定還款。2015年9月21日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行曾向本院起訴被告趙某、柯某某，要求償還借款，因未提供被告準確送達地址，2015年10月30日，本院裁定駁回起訴。此后，三被告仍未償還該貸款，為此成訟。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與被告趙某簽訂的《農(nóng)戶貸款合同》以及與被告柯某某、朱小霞簽訂的《同意擔保承諾書》，系原、被告自愿訂立，不違反法律強制性規(guī)定，借款和擔保合同合法有效。現(xiàn)有證據(jù)證明原告已按合同約定，履行了向被告趙某一次性發(fā)放借款5萬元的義務(wù)。但被告趙某借款后，對所借的貸款本金5萬元及利息，至今未還，違反了合同約定，應(yīng)承擔違約責任。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行要求被告償還所欠借款本金、利息、罰息，本院予以支持。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行曾向本院起訴被告趙某、柯某某主張權(quán)利，適用訴訟時效中斷的規(guī)定，本次起訴也未超過《民法總則》三年訴訟時效的規(guī)定。因此，被告趙某、柯某某分別應(yīng)當承擔還款和擔保責任。因原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行無有效證據(jù)證明在該借款保證期間內(nèi)要求被告朱小霞承擔保證責任，故被告朱小霞免除保證責任。被告趙某、柯某某、朱小霞經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響案件審理。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第二款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款本金50000元及利息（借期內(nèi)利息以50000元為基數(shù)，利率以貸款發(fā)放之日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮40%，自2013年6月30日計算至2014年6月29日；逾期利息以50000元為基數(shù)，利率在借期利率基礎(chǔ)上上浮30%，自2014年6月30日計算至清償之日止）；
被告柯某某對被告趙某應(yīng)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行的上述借款本息承擔連帶清償責任；
駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)城市支行的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告趙某、柯某某共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 張志生
人民陪審員 程曉燕
人民陪審員 李斌

書記員： 艾成