中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行
王潤(rùn)龍
韓某某
岳某某
王某
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行,住所地尚某某。
法定代表人馬宏,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人王潤(rùn)龍,該行客戶部經(jīng)理,一般代理。
被告韓某某。
被告岳某某。
被告王某。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某、金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行法定代表人馬宏、委托代理人王潤(rùn)龍,被告韓某某、岳某某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,為有效合同。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同各自的義務(wù),全面履行合同,未全面履行合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行要求被告韓某某支付其工作人員胡寶瑞為該筆貸款墊付的利息8050元,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告韓某某應(yīng)從2015年6月21日支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行利息,從2015年7月2日支付違約利息。被告岳某某與被告韓某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告王某辯稱銀行提供的是格式合同,簽訂貸款合同時(shí)銀行工作人員沒(méi)有作出解釋,2013年6月份,被告韓某某歸還借款后又貸款,這筆貸款其不清楚,其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行在與被告簽訂借款合同時(shí),為了維護(hù)借款人的合法權(quán)益,在合同文本醒目位置作出特別提示,提醒借款及擔(dān)保人閱讀全部合同條款,且該借款合同是三年自助循環(huán)合同,故被告王某辯稱理由不成立,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某與被告岳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同歸還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元及相應(yīng)利息和違約利息(利息按年利率9.2%從2015年6月21日計(jì)算至判決書確定的給付之日,違約利息在年利率9.2%基礎(chǔ)上上浮50%即4.6%從2015年7月2日計(jì)算至判決書確定的給付之日);
二、被告王某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由原告負(fù)擔(dān)84元,被告負(fù)擔(dān)441元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告韓某某、岳某某、王某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,為有效合同。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同各自的義務(wù),全面履行合同,未全面履行合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行要求被告韓某某支付其工作人員胡寶瑞為該筆貸款墊付的利息8050元,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告韓某某應(yīng)從2015年6月21日支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行利息,從2015年7月2日支付違約利息。被告岳某某與被告韓某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告王某辯稱銀行提供的是格式合同,簽訂貸款合同時(shí)銀行工作人員沒(méi)有作出解釋,2013年6月份,被告韓某某歸還借款后又貸款,這筆貸款其不清楚,其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行在與被告簽訂借款合同時(shí),為了維護(hù)借款人的合法權(quán)益,在合同文本醒目位置作出特別提示,提醒借款及擔(dān)保人閱讀全部合同條款,且該借款合同是三年自助循環(huán)合同,故被告王某辯稱理由不成立,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某與被告岳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同歸還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元及相應(yīng)利息和違約利息(利息按年利率9.2%從2015年6月21日計(jì)算至判決書確定的給付之日,違約利息在年利率9.2%基礎(chǔ)上上浮50%即4.6%從2015年7月2日計(jì)算至判決書確定的給付之日);
二、被告王某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由原告負(fù)擔(dān)84元,被告負(fù)擔(dān)441元。
審判長(zhǎng):姚文彪
書記員:張明輝
成為第一個(gè)評(píng)論者