原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行，住所地尚某某南壕塹鎮(zhèn)平安西街13號(hào)。法定代表人：陳舉，該行行長。委托代理人：周文寶，該公司客戶部經(jīng)理。被告喬建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住尚某某（未到庭）。被告李某某，（系被告喬建軍配偶）女，漢族，個(gè)體，xxxx年xx月xx日出生，住尚某某（未到庭）。被告劉俊利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，尚某某國土資源局干部，住尚某某。

原告訴稱，2014年8月28日，被告喬建軍從我行辦理自助循環(huán)小額農(nóng)戶借款50000元，循環(huán)期限為3年，貸款歸還期限為1年，還款方式為一次性利隨本清。2016年8月31日，循環(huán)借款50000元，到期日2017年8月27日，貸款到期后，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約。被告李某某作為喬建軍配偶，為共同還款人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告劉俊利作為被告喬建軍的保證人，亦應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故要求三被告一次性償還貸款50000元及利息。被告喬建軍、李某某、劉俊利在法定期限內(nèi)均未提交書面答辯狀。但在庭審中，被告劉俊利表示2014年，被告喬建軍向銀行貸款兩次，已經(jīng)連本帶利還清。本次起訴的是第三次借款，沒說過是循環(huán)擔(dān)保，同時(shí)合同的內(nèi)容我沒有看過，就簽了名字，具體情況我不清楚，所以我不同意承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)審理查明，被告喬建軍與被告李某某為夫妻關(guān)系。2014年8月18日，被告喬建軍、李某某共同填寫了農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表，貸款用途用于商業(yè)周轉(zhuǎn)。被告劉俊利在保證人處簽字。同月28日，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告喬建軍簽訂了編號(hào)為13020120140092984的《農(nóng)戶貸款借款合同》，合同約定：一、被告喬建軍向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款人民幣50000元，借款用途為商業(yè)周轉(zhuǎn)，借款方式為可循環(huán)方式，借款期限為2014年8月28日起至2017年8月27日，單筆借款期限最長不超過1年，到期日最遲不得超過額度有效期；二、借款合同執(zhí)行利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%確定；三、借款人未按照預(yù)定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算罰息；四、被告劉俊利在借款合同上以保證人的方式簽字，約定保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行于借款之日向被告喬建軍農(nóng)行卡（卡號(hào)為62×××17）放款50000元。被告喬建軍已按照合同約定方式循環(huán)貸款50000元并償還了2014年8月31日至2016年8月30日的借款本金及利息，但至今未償還2016年8月31日至2017年8月27日的循環(huán)貸款50000元及利息（按照年利率6.525%計(jì)算）以及2017年8月28日以后的逾期利息。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告喬建軍、李某某、劉俊利金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行委托訴訟代理人及被告劉俊利到庭參加訴訟，被告喬建軍、李某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行與被告喬建軍金融借款合同關(guān)系明確，原告要求被告喬建軍給付2016年8月31日至2017年8月27日的循環(huán)借款50000元及利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張被告喬建軍應(yīng)按照約定實(shí)際執(zhí)行利率6.525%（以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%為基礎(chǔ)上浮50%確定）給付上述借款期限內(nèi)利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告喬建軍按照合同約定實(shí)際執(zhí)行利率6.525%上浮50%，即9.7875%給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。原告主張被告李某某作為共同貸款人亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的理由充分，應(yīng)予支持。被告劉俊利作為保證人，現(xiàn)仍在保證期限內(nèi)，因此對(duì)此筆借款及利息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告劉俊利主張其不承擔(dān)保證責(zé)任的理由，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第一百九十九條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十三條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬建軍、李某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元；二、被告喬建軍、李某某給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元的循環(huán)期限內(nèi)利息（2016年8月31日至2017年8月27日），利息按照年利率6.525%計(jì)算；三、被告喬建軍、李某某給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司尚某某支行借款本金50000元的逾期利息（2017年8月27日至本判決限定履行之日止），按照年利率9.7875%計(jì)算。被告劉俊利對(duì)上述一、二、三項(xiàng)內(nèi)容均承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?，由被告喬建軍、李某某?fù)擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　白守生

書記員：董文娟