中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行
張雅新
王某某
楊某某
王某增

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行。住所地容城縣永貴南大街48號。
負(fù)責(zé)人王喜旺，該行行長。
委托代理人張雅新，該行信貸部經(jīng)理。
被告王某某。
被告楊某某。
被告王某增。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行訴被告王某某、楊某某、王某增金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行委托代理人張雅新到庭參加訴訟，被告王某某、楊某某、王某增經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》是合同各方的真實意思表示，合同合法有效。合同各方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同約定的期限內(nèi)，將貸款足額提供給了被告王某某，履行了自己的義務(wù)；而被告王某某卻未履行自己的義務(wù)，在債務(wù)履行期屆滿后，未償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告楊某某、王某增為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求三被告償還借款本息的訴訟請求本院予以支持。三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行借款本金30，000元及利息、罰息、復(fù)利（截止2014年12月22日為11，908.91元，自2014年12月23日至本判決確定的給付期履行日的罰息、復(fù)利按中國人民銀行規(guī)定計收），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某、王某增對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費848元，由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》是合同各方的真實意思表示，合同合法有效。合同各方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同約定的期限內(nèi)，將貸款足額提供給了被告王某某，履行了自己的義務(wù)；而被告王某某卻未履行自己的義務(wù)，在債務(wù)履行期屆滿后，未償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告楊某某、王某增為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求三被告償還借款本息的訴訟請求本院予以支持。三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行借款本金30，000元及利息、罰息、復(fù)利（截止2014年12月22日為11，908.91元，自2014年12月23日至本判決確定的給付期履行日的罰息、復(fù)利按中國人民銀行規(guī)定計收），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某、王某增對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費848元，由三被告承擔(dān)。

審判長：鄭國新
審判員：王麗紅
審判員：李國戀

書記員：牛嚴(yán)