中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行
張雅新
安志彬
楊某某
李保明

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行。住所地容城縣永貴南大街48號。
負(fù)責(zé)人王喜旺，該行行長。
委托代理人張雅新，該行信貸部經(jīng)理。
被告安志彬，農(nóng)民。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告李保明，農(nóng)民。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行訴被告安志彬、楊某某、李保明金融借款合同糾紛一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由審判員路立軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行委托代理人張雅新到庭參加訴訟，被告安志彬、楊某某、李保明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》是合同各方的真實(shí)意思表示，合同合法有效。合同各方都應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同約定的期限內(nèi)，將貸款足額提供給了被告安志彬，履行了自己的義務(wù)；而被告安志彬卻未履行自己的義務(wù)，在債務(wù)履行期屆滿后，未償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告楊某某、李保明為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安志彬償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行借款罰息、復(fù)利（截止2014年11月11日為7333.13元，2014年11月12日至本判決確定的給付期履行日的罰息、復(fù)利按中國人民銀行規(guī)定計(jì)收），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某、李保明對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》是合同各方的真實(shí)意思表示，合同合法有效。合同各方都應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同約定的期限內(nèi)，將貸款足額提供給了被告安志彬，履行了自己的義務(wù)；而被告安志彬卻未履行自己的義務(wù)，在債務(wù)履行期屆滿后，未償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告楊某某、李保明為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告安志彬償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行借款罰息、復(fù)利（截止2014年11月11日為7333.13元，2014年11月12日至本判決確定的給付期履行日的罰息、復(fù)利按中國人民銀行規(guī)定計(jì)收），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告楊某某、李保明對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由三被告承擔(dān)。

審判長：路立軍

書記員：胡景如