原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行。
負(fù)責(zé)人王喜旺，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告容城縣容興造紙廠。
負(fù)責(zé)人莊玉清，該廠廠長(zhǎng)。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行（以下簡(jiǎn)稱容城農(nóng)行）訴被告劉某某、容城縣容興造紙廠申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告容城農(nóng)行的委托代理人李字強(qiáng)、被告劉某某的委托代理人楊華到庭參加訴訟，被告容城縣容興造紙廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告容城縣容興造紙廠向原告容城農(nóng)行借款，后被告容城縣容興造紙廠一直未還，經(jīng)訴訟，本院于2013年2月1日作出（2011）容民初字第34號(hào)民事判決書。到期后義務(wù)人未履行還款義務(wù)，經(jīng)原告申請(qǐng)本院對(duì)被告容城縣容興造紙廠強(qiáng)制執(zhí)行。本院在執(zhí)行××和××縣容興造紙廠債權(quán)糾紛一案中，劉某某提出書面異議，本院作出（2013）容執(zhí)異字第133號(hào)執(zhí)行裁定書，劉某某不服，向保定市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。2015年9月17日保定市中級(jí)人民法院作出（2015）保執(zhí)復(fù)字第30號(hào)執(zhí)行裁定書，撤銷了容城縣人民法院（2013）容執(zhí)異字第133號(hào)執(zhí)行裁定書，發(fā)回重新審查。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行審查，作出（2013）容執(zhí)異字第133-1號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定“中止對(duì)劉某某銀行存款的執(zhí)行”。原告容城農(nóng)行訴來(lái)本院，請(qǐng)求對(duì)中止執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)許可執(zhí)行。
另查明，容城縣容興造紙廠于1998年8月18日申請(qǐng)注冊(cè)成立，企業(yè)種類為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人為莊玉清，注冊(cè)資金合計(jì)60萬(wàn)元，未明確其為家庭共有財(cái)產(chǎn)出資。2009年2月26日，容城縣容興造紙廠被容城縣工商行政管理局吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。劉某某與莊玉清系夫妻關(guān)系。本院于2014年1月7日凍結(jié)被告劉某某的銀行存款77萬(wàn)元。
上述事實(shí)有原告提交的原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、容城縣容興造紙廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、執(zhí)行裁定書、郵寄單據(jù)，以及當(dāng)事人及其委托代理人當(dāng)庭陳述等在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。被告容城縣容興造紙廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告劉某某雖與莊玉清系夫妻關(guān)系，原告未提供證據(jù)證實(shí)其在申請(qǐng)企業(yè)登記時(shí)明確以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資，故該債務(wù)為容城縣容興造紙廠的債務(wù)或投資人莊玉清個(gè)人債務(wù)，不屬于被告劉某某夫妻的共同債務(wù)。原告未提供證據(jù)證實(shí)該企業(yè)債務(wù)為投資人夫妻共同債務(wù)，故原告要求對(duì)被告劉某某名下的銀行存款許可執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。容城縣容興造紙廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11,500元，由原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司容城縣支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　向　平 審判員　李英華 審判員　沈鵬飛

書記員：胡萌萌