原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:宣某某珠山鎮(zhèn)民族路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人穆世科,該行行長(zhǎng)。
委托代理人胡國(guó)武。
被告王某某。
被告田某某。
被告曾銀香。
被告盧貴。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行(以下簡(jiǎn)稱宣恩農(nóng)行)訴被告王某某、田某某、曾銀香、盧貴金融借款合同糾紛一案,于2013年8月26日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭于2013年12月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡國(guó)武、被告王某某、田某某到庭參加了訴訟,被告曾銀香、盧貴經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年5月26日,借款人王某某、擔(dān)保人田某某、曾銀香、盧貴與原告簽訂了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》,合同編號(hào)為(宣恩支行)農(nóng)銀循借字№42119201000079113,合同金額為2萬(wàn)元,期限3年,合同到期日為2013年5月25日,貸款方式為個(gè)人自助可循環(huán)貸款,循環(huán)期限為3年。合同約定自2010年5月26日起至2013年5月25日止,借款人可以在人民幣2萬(wàn)元的借款本金額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款,上述期間發(fā)生的業(yè)務(wù),單筆貸款期限最長(zhǎng)不超過(guò)1年,其到期日最遲不得超過(guò)2013年5月25日。被告王某某通過(guò)自助方式向原告借款1筆,金額為20000元,用途為種煙,期限為1年。上述貸款到期后,被告未履行還款義務(wù),原告多次催收未果,故訴至法院要求被告王某某償還借款本息24646.49元,其中本金20000元、利息4646.49元;被告田某某、曾銀香、盧貴承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù);
證據(jù)一,《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》1份,用于證明被告王某某向原告提出貸款申請(qǐng),額度為2萬(wàn)元。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)二,《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款談話筆錄》1份,用以證明原告對(duì)被告貸款調(diào)查情況。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)三,《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》1份,用以證明被告王某某貸款情況及被告田某某、曾銀香、盧貴提供擔(dān)保等情況。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)四,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗惠農(nóng)卡復(fù)印件1份,用以證明原告向被告放款所用的卡號(hào)。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)五,《CAS個(gè)人貸款試算》1份,用以證明截止2013年7月22日,被告尚欠借款本金20000元、利息2088.67元。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)六,四被告身份證復(fù)印件各1份,用以證明被告王某某、田某某、曾銀香、盧貴的身份情況。被告王某某、田某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告王某某辯稱,其辦理貸款手續(xù)是事實(shí),但該筆貸款不是其所用,實(shí)際是田洪所用。
被告王某某未向本院提交證據(jù)。
被告田某某辯稱,提供擔(dān)保是事實(shí)。
被告田某某未向本院提交證據(jù)。
被告曾銀香、盧貴未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六,因其內(nèi)容客觀真實(shí),且與本案相關(guān)聯(lián),具有證明力,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,被告王某某與原告宣恩農(nóng)行于2010年5月26日簽訂了1份《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》,合同約定可循環(huán)借款額度為20000元,用途為種煙,放款途徑為按合同約定方式發(fā)放至被告銀行卡,借款利率為在借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮20%,并執(zhí)行浮動(dòng)利率,逾期還款還需在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息;用款方式為自助可循環(huán)方式,具體為原告在額度有效期(2010年5月26日至2013年5月25日)內(nèi)向被告提供借款,被告借款余額不得超過(guò)20000元,單筆借款期限不得超過(guò)1年且到期日最遲不得超過(guò)額度有效期屆滿后6個(gè)月,被告以合同約定的銀行卡作為借款提取與償還的結(jié)算工具,通過(guò)自助借款渠道完成借款與還款;被告田某某、曾銀香、盧貴對(duì)該筆借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為最高額保證,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起2年。合同簽訂后,被告田某某借款1筆,金額為20000元,期限為1年。借款逾期后,被告未履行還款義務(wù),尚欠本金20000元、利息2088.67元(計(jì)算至2013年7月22日),本息共計(jì)22088.67元,原告催收未果,故訴至本院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的借款合同合法有效,原告宣恩農(nóng)行已按合同約定履行了向被告王某某借款的義務(wù),被告王某某未按合同約定履行還本付息義務(wù),違反了合同約定,應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任,因此,原告要求被告王某某償還本息22088.67元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持;被告田某某、曾銀香、盧貴為被告王某某的借款提供連帶責(zé)任保證,故應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某償還原告宣恩農(nóng)行本金20000元及利息2088.67元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告田某某、曾銀香、盧貴對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)416元,由被告王某某、田某某、曾銀香、盧貴承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納案件受理費(fèi),款郵匯恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期間屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 何威
人民陪審員 郭學(xué)文
人民陪審員 黃前偉
書記員: 蘇維平
成為第一個(gè)評(píng)論者