原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行宣恩支行,住所地:湖北省宣某某珠山鎮(zhèn)民族路15號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422825883264172H。
負(fù)責(zé)人:XX,系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:毛承鋒,湖北中利律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:楊儀寧,湖北中利律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北華某物流信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某公司),住所地:湖北省宣某某工業(yè)園區(qū)椒園生態(tài)產(chǎn)業(yè)園店子坪片區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422825309856210W。
法定代表人:何某某,系該公司董事長(zhǎng)。
被告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省咸豐縣,
被告:湖北天宇物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱天宇公司),住所地:湖北省宣某某工業(yè)園區(qū)椒園片區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:楊一丹,系該公司董事長(zhǎng)。
被告:楊一丹,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省咸豐縣,
被告:湖北宣恩鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫海公司),住所地:湖北省宣某某椒園生態(tài)產(chǎn)業(yè)園(椒園高速公路出入口旁),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422825082343241U。
法定代表人:楊昆倫,系該公司經(jīng)理。
被告:楊昆倫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省咸豐縣,
被告:楊光華,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省咸豐縣,
被告:鄧尚峰,男,xxxx年xx月xx日出生,苗族,住湖北省咸豐縣,
被告:陳文軍,女,xxxx年xx月xx日出生,苗族,住湖北省咸豐縣,
被告:徐小雁,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省咸豐縣,
原告農(nóng)行宣恩支行與被告華某公司、何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行宣恩支行的委托訴訟代理人毛承鋒、楊儀寧,被告楊光華、天宇公司的法定代表人楊一丹到庭參加訴訟。被告華某公司、何某某、鑫海公司、楊昆倫、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行宣恩支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告華某公司償還借款本金1000萬(wàn)元,支付復(fù)利(自2018年2月21日起至還清之日止以年利率7.917%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)以及支付自2018年2月21日起至還清之日止以1000萬(wàn)元為基數(shù)、按年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息(包括罰息);2.判令被告何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令原告就被告天宇公司提供的抵押物(宣某某房權(quán)證椒園鎮(zhèn)字第××、20××74、20××76號(hào)房屋,宣國(guó)用(2016)第0163、0164號(hào)土地)、被告鑫海公司提供的抵押物(宣國(guó)用(2014)第0944號(hào)土地)享有優(yōu)先受償權(quán),抵押物拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先償還對(duì)原告的債務(wù);4.本案律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)、公告費(fèi)等一切訴訟相關(guān)費(fèi)用由十被告連帶承擔(dān)。事實(shí)與理由:1.2017年1月23日,被告華某公司與原告簽訂合同編號(hào)為42010120170000470的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》,約定被告華某公司向原告借款1000萬(wàn)元,借款用途為歸還過(guò)橋?qū)m?xiàng)資金借款,借款期限為1年,借款期限內(nèi)執(zhí)行年利率6.09%,還款方式為按月付息、到期還本、還款日為每月20日,合同第3條第3款第3項(xiàng)和第4項(xiàng)對(duì)罰息和復(fù)利進(jìn)行了明確約定。2.1為擔(dān)保前述債務(wù)的履行,原告與被告何某某、鄧尚峰簽訂合同編號(hào)為42010120170000470-1的《保證合同》,約定被告何某某、鄧尚峰就前述債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證,保證期間為2年,并在《保證合同》第1條和第2條對(duì)擔(dān)保范圍進(jìn)行了明確約定。2為擔(dān)保被告華某公司與原告在2016年1月30日至2019年7月29日發(fā)生的業(yè)務(wù)的履行,原告與被告天宇公司、鑫海公司于2016年1月31日簽訂了合同編號(hào)為42100620160001219的《最高額抵押合同》,約定被告天宇公司用位于湖北省椒園工業(yè)園的宣某某房權(quán)證椒園鎮(zhèn)字第××、20××74、20××76號(hào)房屋,宣國(guó)用(2016)第0163、0164號(hào)土地向原告提供抵押擔(dān)保;被告鑫海公司用位于湖北省工業(yè)園區(qū)椒園生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的宣國(guó)用(2014)第0944號(hào)土地向原告提供抵押擔(dān)保;抵押合同第2條對(duì)抵押擔(dān)保的范圍作了明確約定,并已經(jīng)辦理了他項(xiàng)權(quán)證。3.上述合同簽訂后,原告向被告華某公司出借了借款本金1000萬(wàn)元,約定借款期限為一年(自2017年1月25日起至2018年1月24日止),后因被告華某公司未能按期足額向原告償還借款,經(jīng)被告華某公司申請(qǐng)展期,在原告同意后,雙方簽訂了合同編號(hào)為42010220180000054的《借款展期協(xié)議》,被告何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁為此次展期提供保證擔(dān)保。4.因被告華某公司未按約履行還款義務(wù),且經(jīng)原告多次催收還款均未果,原告為維護(hù)合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴至法院。
被告天宇公司、楊一丹辯稱,1.對(duì)訴訟請(qǐng)求、事實(shí)及理由均無(wú)異議,2.對(duì)原告要求楊一丹承擔(dān)連帶清償責(zé)任沒(méi)有異議。
被告楊光華辯稱,借款屬實(shí),但對(duì)原告訴請(qǐng)的罰息和復(fù)利不予認(rèn)可,且無(wú)力支付律師費(fèi)等費(fèi)用。
被告華某公司、何某某、鑫海公司、楊昆倫、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁未答辯也未到庭參加訴訟。
原告農(nóng)行宣恩支行圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):1.《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》、《借款憑證》;2.《最高額抵押合同》,《房地產(chǎn)抵押清單》共2頁(yè),宣某某房他證椒園鎮(zhèn)字第××號(hào)、宣他項(xiàng)(2016)第031號(hào)及宣他項(xiàng)(2016)第033號(hào)他項(xiàng)權(quán)證;3.《保證合同》二份、《借款展期協(xié)議》;4.湖北省宣某某人民法院(2018)鄂2825民初1349號(hào)民事裁定書(shū)、《委托代理協(xié)議(主訴案件)》。
被告天宇公司、楊一丹、楊光華未向本院提交證據(jù)。
對(duì)原告農(nóng)行宣恩支行向本院提交的證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,被告天宇公司、楊一丹、楊光華對(duì)原告農(nóng)行宣恩支行提交的證據(jù)均未提出異議,本院認(rèn)為,原告農(nóng)行宣恩支行提交的證據(jù)均來(lái)源合法、客觀真實(shí),且與本案具有關(guān)聯(lián),本院均予采信。
根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年1月23日,華某公司與農(nóng)行宣恩支行簽訂《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》(下稱主合同),載明1.借款金額為1000萬(wàn)元,借款期限為一年,發(fā)放日期為2017年1月,借款用途為歸還過(guò)橋?qū)m?xiàng)資金借款,借款利率為固定利率,按月結(jié)息、結(jié)息日為每月的20日;2.華某公司若未按合同約定的期限歸還借款本金,則從逾期之日起在借款利率基礎(chǔ)上按照逾期期限計(jì)收罰息,從逾期之日起30天內(nèi)(含30天)按上浮30%計(jì)收罰息,30天以上至60天(含60天)按上浮40%計(jì)收罰息,60天以上按上浮50%計(jì)收罰息;3.華某公司若未按期支付利息,農(nóng)行宣恩支行從未按期支付之日起按月計(jì)收復(fù)利,借款到期之日前未按期支付利息的,按借款利率計(jì)收復(fù)利,借款到期之日后,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利;4.對(duì)華某公司發(fā)生可能影響借款安全或者債務(wù)履行情形的,農(nóng)行宣恩支行可以要求華某公司限期改正、落實(shí)債權(quán)保障措施,或者宣布主合同及其他合同項(xiàng)下借款提前到期、提前收回借款等?!督杩顟{證》載明了1.借款日為2017年1月25日、到期日為2018年1月24日、借款金額為1000萬(wàn)元,2.借款用途為歸還過(guò)橋?qū)m?xiàng)資金借款、執(zhí)行利率為6.09%。
二、2016年1月31日,農(nóng)行宣恩支行與天宇公司、鑫海公司簽訂《最高額抵押合同》,載明1.天宇公司、鑫海公司愿為農(nóng)行宣恩支行的下列債權(quán)提供最高額抵押擔(dān)保,(1)自2016年1月30日起至2019年7月29日止(最高額擔(dān)保債權(quán)的確定期間)農(nóng)行宣恩支行為華某公司辦理人民幣外幣貸款業(yè)務(wù)所形成的債權(quán),(2)本院認(rèn)定的第一項(xiàng)事實(shí)中的主合同項(xiàng)下的尚未受償?shù)膫鶛?quán)本金及其相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利、費(fèi)用等,其中利息、罰息、復(fù)利、費(fèi)用等按相應(yīng)的主合同約定計(jì)算至實(shí)際受償之日止,天宇公司、鑫海公司提供擔(dān)保的債權(quán)最高余額為1200萬(wàn)元;2.抵押擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利,違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由華某公司和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金,以及訴訟(仲裁)費(fèi)、律師費(fèi)等農(nóng)行宣恩支行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;3.天宇公司同意以坐落于湖北省椒園工業(yè)園的(1)宣某某房權(quán)證椒園鎮(zhèn)字第××、20××74、20××76號(hào)房屋,(2)宣國(guó)用(2016)第0163、0164號(hào)土地設(shè)定抵押。鑫海公司同意以坐落于湖北省椒園工業(yè)園的宣國(guó)用(2014)第0944號(hào)土地設(shè)定抵押。2016年2月,就天宇公司提供的抵押物(1)宣某某房權(quán)證椒園鎮(zhèn)字第××、20××74、20××76號(hào)房屋辦理了宣某某房他證椒園鎮(zhèn)字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證,(2)宣國(guó)用(2016)第0163、0164號(hào)土地辦理了宣他項(xiàng)(2016)第033號(hào)他項(xiàng)權(quán)證;就鑫海公司提供的抵押物即宣國(guó)用(2014)第0944號(hào)土地辦理了宣他項(xiàng)(2016)第031號(hào)他項(xiàng)權(quán)證。
三、2017年1月23日,農(nóng)行宣恩支行與何某某、鄧尚峰簽訂《保證合同》,載明1.為確保農(nóng)行宣恩支行與華某公司簽訂的主合同的履行,何某某、鄧尚峰愿為農(nóng)行宣恩支行按主合同與華某公司形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保;2.被擔(dān)保的主債權(quán)種類為流動(dòng)資金貸款,本金數(shù)額為1000萬(wàn)元整;3.保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由華某公司和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金,以及訴訟(仲裁)費(fèi)、律師費(fèi)等農(nóng)行宣恩支行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;4.保證方式為連帶責(zé)任保證,有多個(gè)保證人的,各保證人共同對(duì)農(nóng)行宣恩支行承擔(dān)連帶責(zé)任;5.保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。農(nóng)行宣恩支行與華某公司就主合同債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的,何某某、鄧尚峰繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間自展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。若發(fā)生法律法規(guī)規(guī)定或者主合同約定的事項(xiàng),導(dǎo)致主合同項(xiàng)下債務(wù)被農(nóng)行宣恩支行宣布提前到期的,保證期間自農(nóng)行宣恩支行確定的主合同項(xiàng)下債務(wù)提前到期之日起二年;6.被擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保(含債務(wù)人或第三人提供)和保證擔(dān)保的,農(nóng)行宣恩支行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。農(nóng)行宣恩支行已經(jīng)選擇某一擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,也可同時(shí)主張通過(guò)其他擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)。
四、2018年1月24日,農(nóng)行宣恩支行與華某公司、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、陳文軍、徐小雁簽訂《借款展期協(xié)議》載明,鑒于華某公司不能按期足額償還與農(nóng)行宣恩支行簽訂的主合同項(xiàng)下的借款,華某公司申請(qǐng)展期,農(nóng)行宣恩支行同意對(duì)主合同項(xiàng)下的借款展期,天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、陳文軍、徐小雁同意為華某公司提供擔(dān)保。展期協(xié)議約定1.借款金額為1000萬(wàn)元,展期后到期日為2019年1月24日,2.借款利率在利率基準(zhǔn)上上浮40%,執(zhí)行年利率6.09%,3.協(xié)議是對(duì)主合同及《最高額抵押合同》部分條款的調(diào)整和補(bǔ)充,除涉及該主合同及《最高額抵押合同》的條款外,主合同及《最高額抵押合同》的其他各項(xiàng)條款仍然有效。
五、2018年1月24日,農(nóng)行宣恩支行與楊光華、楊一丹簽訂《保證合同》,載明1.為確保農(nóng)行宣恩支行與華某公司簽訂的《借款展期協(xié)議》的履行,楊光華、楊一丹愿為農(nóng)行宣恩支行按《借款展期協(xié)議》與華某公司形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保;2.被擔(dān)保的主債權(quán)種類為流動(dòng)資金貸款,本金數(shù)額為1000萬(wàn)元整;3.保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由華某公司和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金,以及訴訟(仲裁)費(fèi)、律師費(fèi)等農(nóng)行宣恩支行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;4.保證方式為連帶責(zé)任保證,有多個(gè)保證人的,各保證人共同對(duì)農(nóng)行宣恩支行承擔(dān)連帶責(zé)任;5.農(nóng)行宣恩支行與華某公司就債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的,楊光華、楊一丹承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間自展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。若發(fā)生法律法規(guī)規(guī)定或者約定的事項(xiàng),導(dǎo)致債務(wù)被農(nóng)行宣恩支行宣布提前到期的,保證期間自農(nóng)行宣恩支行確定的債務(wù)提前到期之日起二年;6.被擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保(含債務(wù)人或第三人提供)和保證擔(dān)保的,農(nóng)行宣恩支行可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。農(nóng)行宣恩支行已經(jīng)選擇某一擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,也可同時(shí)主張通過(guò)其他擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)行宣恩支行與被告華某公司、何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁簽訂的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》、《最高額抵押合同》、《借款展期協(xié)議》、《保證合同》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合法有效,農(nóng)行宣恩支行、華某公司、何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁均應(yīng)依照約定履行相關(guān)義務(wù)。本案中,原告農(nóng)行宣恩支行依約向被告華某公司發(fā)放了貸款1000萬(wàn)元,履行了合同相關(guān)義務(wù),但被告華某公司、何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁未按約向原告農(nóng)行宣恩支行履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)和違約責(zé)任。1.對(duì)原告向本院提出的第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,(1)對(duì)訴請(qǐng)的本金1000萬(wàn)元,本院予以支持;(2)對(duì)訴請(qǐng)的復(fù)利,因《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》中對(duì)復(fù)利的計(jì)算方式未予明確,且原告亦未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)以對(duì)復(fù)利的計(jì)算基數(shù)予以確定,亦未有本案當(dāng)事人均予認(rèn)可的復(fù)利計(jì)算基數(shù)數(shù)額,故原告的該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持;(3)對(duì)原告要求被告華某公司自2018年2月21日起以1000萬(wàn)元為基數(shù)、按年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息(包括罰息)直至本息還清之日止的訴請(qǐng),未超過(guò)合同約定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。2.對(duì)原告向本院提出的第2項(xiàng)、第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定,本院認(rèn)定(1)原告有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)以被告天宇公司、鑫海公司提供的抵押物拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償,(2)被告何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁對(duì)被告華某公司在原告處的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告何某某、天宇公司、楊一丹、鑫海公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告華某公司追償。3.對(duì)原告要求十被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴請(qǐng),因原告提交的《委托代理協(xié)議(主訴案件)》(1)除約定了華某公司逾期貸款訴訟清收案件的一審代理服務(wù)外,還涉及二審、再審、執(zhí)行代理服務(wù)等與本案無(wú)關(guān)的內(nèi)容,(2)代理方式為風(fēng)險(xiǎn)代理,代理金額尚未予具體、明確,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第二百零三條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第三十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第八十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北華某物流信息服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行償還借款本金1000萬(wàn)元,并自2018年2月21日起以1000萬(wàn)元為基數(shù)、按年利率7.917%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息直至本息還清之日止;
二、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債權(quán),有權(quán)以被告湖北天宇物流有限公司提供的抵押物(宣某某房權(quán)證椒園鎮(zhèn)字第××、20××74、20××76號(hào)房屋,宣國(guó)用(2016)第0163、0164號(hào)土地)、被告湖北宣恩鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司提供的抵押物(宣國(guó)用(2014)第0944號(hào)土地)拍賣、變賣所得的價(jià)款在1200萬(wàn)元最高債權(quán)額限度內(nèi)優(yōu)先受償;
三、被告何某某、湖北天宇物流有限公司、楊一丹、湖北宣恩鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告何某某、湖北天宇物流有限公司、楊一丹、湖北宣恩鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告湖北華某物流信息服務(wù)有限公司追償;
四、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宣某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81800元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,由被告湖北華某物流信息服務(wù)有限公司、何某某、湖北天宇物流有限公司、楊一丹、湖北宣恩鑫海物流發(fā)展有限責(zé)任公司、楊昆倫、楊光華、鄧尚峰、陳文軍、徐小雁共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 李覃
審判員 邱宗南
審判員 龍遠(yuǎn)蓮
書(shū)記員: 張?jiān)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者