原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安新縣支行，住所地安新縣城。
負責人武軍，該支行行長。
委托代理人邵進龍，該支行職工。
委托代理人趙保東，該支行職工。
被告張某增，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告郭丙建，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安新縣支行（以下稱農(nóng)行安新支行）與被告張某增、張某某、郭丙建借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈曉路獨任審判，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行安新支行的委托代理人趙保東，被告張某某、張某增到庭參加訴訟。被告郭丙建經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月27日，被告張某增與原告農(nóng)行安新支行簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，借款40,000元，借款期間自2014年12月27日至2017年12月26日，借款方式為可循環(huán)方式，單筆借款期限最長不超過1年。被告張某某、郭丙建系合同的連帶責任保證人，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2015年12月26日貸款到期后，經(jīng)原告多次催要未果，被告張某增未按照合同約定償還本息。截止2016年7月14日被告張某增欠原告借款本金40,000元，利息3,769.90元。
上述事實有原、被告陳述及原告提交的農(nóng)戶貸款借款合同、農(nóng)戶小額貸款業(yè)務申請表、貸款發(fā)放通知單、利息清單、張某某的身份證、戶口本復印件予以證實。

本院認為，原、被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同合法有效，本院予以確認。原告依照合同約定向被告張某某提供了借款，被告張某增應依照合同約定履行償還借款本息的義務?，F(xiàn)原告要求被告張某增償還借款本金、利息的請求應予支持。被告張某某、郭丙建作為連帶責任保證人，對此筆借款應承擔連帶償還責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某增于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安新縣支行借款本金人民幣40,000元、利息3,769.9元。
二、被告張某某、郭丙建承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣894元，減半收取447元，由被告張某增、張某某、郭丙建負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　賈曉路

書記員：王哲