中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行
王利生（河北東晨律師事務所）
邱月（河北東晨律師事務所）
趙某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行，住所地古某區(qū)新林道52號。
負責人:韓剛，該行行長。
委托代理人:王利生，河北東晨律師事務所律師。
委托代理人:邱月，河北東晨律師事務所律師。
被告:趙某某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行訴被告趙某某信用卡糾紛一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由審判員么偉利適用簡易程序獨任審理，于2016年4月7日公開開庭進行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行的代理人王利生、邱月到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行訴稱，被告趙某某于2013年10月16日向原告處開立金穗貸記卡一張，卡號為62×××04，并于2013年11月8日向被告發(fā)放了信用卡并辦理了開戶手續(xù)，被告自2013年11月8日開始消費至今累計消費金額104947.26元，透支欠款合計25746.40元；經(jīng)我行工作人員催收無果，至今未還。
為維護我行的合法權益，特訴至貴院，請求:1、法院判令被告償還信用卡賬戶本金19897.26元及截止至2015年11月30日利息4702.92元，滯納金1146.19元，透支本息合計25746.40元；2、要求被告支付自2015年11月30日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費用；3、本案案件受理費及實現(xiàn)債權的其他費用全部由被告負擔。
被告趙某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，被告趙某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行之間的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上有被告趙某某的簽字確認，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告趙某某在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進行透支消費，原、被告雙方形成了金融借款法律關系。
借款人趙某某向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行有權依約定要求被告趙某某償還透支金額并支付利息、滯納金及其他損失。
因此對原告要求被告給付欠款本金19897.26元，利息4702.92元，滯納金1146.19元，本息合計25746.40元的訴訟請求予以支持。
關于原告第二項訴請，未提供證據(jù)予以證實，不能支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行19897.26元，利息4702.92元，滯納金1146.19元，本息合計25746.40元。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行的其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣444元，減半收取222元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告趙某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行之間的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上有被告趙某某的簽字確認，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。
被告趙某某在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進行透支消費，原、被告雙方形成了金融借款法律關系。
借款人趙某某向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行有權依約定要求被告趙某某償還透支金額并支付利息、滯納金及其他損失。
因此對原告要求被告給付欠款本金19897.26元，利息4702.92元，滯納金1146.19元，本息合計25746.40元的訴訟請求予以支持。
關于原告第二項訴請，未提供證據(jù)予以證實，不能支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行19897.26元，利息4702.92元，滯納金1146.19元，本息合計25746.40元。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某古某支行的其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣444元，減半收取222元，由被告趙某某負擔。

審判長：么偉利

書記員：歐陽麗梅