中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行
翁金澤
李某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行。
地址:盧龍縣城東環(huán)路12號。
法定代表人李俊勝，行長。
委托代理人翁金澤，客戶經(jīng)理部經(jīng)理。
被告李某，職工。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行與被告李某信用卡糾紛一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2015年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行的委托代理人翁金澤到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行訴稱，2014年3月15日，被告李某在我行申領(lǐng)信用卡一張。
2014年3月31日被告透支后，一直未歸還透支款項(xiàng)，截止到2015年5月7日，被告共欠透支款本金及利息、滯納金4874.47元。
今提起訴訟，要求被告償還透支款本金及利息、滯納金。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行為支持其訴訟請求，提供如下證據(jù):
1、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件，證明原告身份信息及主體資格。
2、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表、被告李某身份證復(fù)印件、收入證明書，證明2014年3月15日，被告李某與原告簽訂金穗信用卡領(lǐng)用合同，向原告申請辦理金穗信用卡，信用卡信用額度20000元。
3、信用卡透支記賬清單，證明截止到2015年5月7日，被告李某共透支本金3921.79元，到2015年5月7日，共欠原告利息及滯納金952.68元。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行提供的證據(jù)1、2、3具有真實(shí)性、合法性、與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力，本院予以認(rèn)定。
通過原告陳述、舉證，本院查明以下事實(shí):2014年3月15日，被告李某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行簽訂金穗信用卡領(lǐng)用合同，被告向原告申請辦理金穗信用卡一張，信用額度20000元。
2014年3月31日被告透支后，一直未歸還透支款項(xiàng)。
截止到2015年5月7日，被告李某共欠透支款本金3921.79元，欠利息及滯納金952.68元。
2015年6月8日，原告向本院起訴，要求被告償還透支款本金及利息、滯納金。
本院認(rèn)為，被告李某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行簽訂金穗信用卡領(lǐng)用合同并承諾愿意遵守領(lǐng)用合同的各項(xiàng)規(guī)則，同時原告也同意向被告核發(fā)信用卡，原、被告之間已形成了信用卡合同關(guān)系，該合同是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，為合法有效合同。
被告作為持卡人，在透支款項(xiàng)后未能按約定向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
因此，對原告提出要求被告支付透支款本金及利息、滯納金的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行透支款本金3921.79元及截止到2015年5月7日的利息及滯納金952.68元，并按合同約定支付從2015年5月8日起至生效法律文書確定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止的利息、滯納金。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行簽訂金穗信用卡領(lǐng)用合同并承諾愿意遵守領(lǐng)用合同的各項(xiàng)規(guī)則，同時原告也同意向被告核發(fā)信用卡，原、被告之間已形成了信用卡合同關(guān)系，該合同是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，為合法有效合同。
被告作為持卡人，在透支款項(xiàng)后未能按約定向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
因此，對原告提出要求被告支付透支款本金及利息、滯納金的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行透支款本金3921.79元及截止到2015年5月7日的利息及滯納金952.68元，并按合同約定支付從2015年5月8日起至生效法律文書確定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行之日止的利息、滯納金。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐勝

書記員：李寶杰