原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行,住所地:博某某博興路123號。
主要負(fù)責(zé)人:張偉,該支行行長。
委托訴訟代理人:徐飛,男,該支行工作人員。
委托訴訟代理人:代亂杰,男,該支行工作人員。
被告:祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博某某。
被告:馬競開,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博某某。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行與被告祝某某、馬競開借款合同糾紛一案,本院于2016年9月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行委托訴訟代理人徐飛、代亂杰到庭參加訴訟,被告祝某某、馬競開經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告履行義務(wù),償還借款本金40000元,利息1934.16元,利息最終按合同約定算至實(shí)際給付日;2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年8月14日借款人祝某某在我行貸款40000元,貸款方式為自助可循環(huán),擔(dān)保人馬競開。2012年8月14日在我行辦理農(nóng)戶小額貸款,貸款于2016年2月7日到期,我行多次找兩被告履行還款義務(wù),兩被告均拒絕履行還款義務(wù),目前仍欠本金40000元,利息1934.16元。為維護(hù)我行合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年8月2日被告祝某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行提出貸款申請,被告馬競開為擔(dān)保人。2012年8月14日,原告與被告祝某某、馬競開簽訂合同編號為:13020120120070833農(nóng)戶貸款借款合同,合同1.1項(xiàng)約定借款金額/可循環(huán)借款額度為五萬元,同時合同約定用款方式為自助可循環(huán)方式,額度有效期為2012年8月14日至2015年8月13日,單筆借款期限最長不超過一年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個月,每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮50%確定,逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計收罰息,直至本息清償為止。被告馬競開為被告祝某某提供連帶責(zé)任保證,擔(dān)保方式為最高額保證擔(dān)保,擔(dān)保債務(wù)最高額為合同1.1約定的可循環(huán)借款額度的1.5倍即50000元×1.5=75000元,擔(dān)保范圍包括:借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用,保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2015年8月7日前被告祝某某所貸款項(xiàng),本金、利息均已還清。2015年8月7日被告祝某某通過原告自助終端向原告借款3000元,2015年8月8日被告祝某某向原告借款37000元。2015年9月20日被告祝某某向原告支付了上述兩筆借款利息377.26元,2015年12月20日被告祝某某向原告支付了上述兩筆借款利息735.22元,之后被告未向原告償還借款本金及2015年12月20日之后的利息。被告祝某某、馬競開未對原告提交的農(nóng)戶貸款借款合同、債務(wù)逾期催收通知書、送達(dá)債務(wù)逾期催收通知書照片及履行擔(dān)保責(zé)任告知書簽收手續(xù)提出異議,也未提供其他反駁證據(jù),對上述事實(shí)及原告提交證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。原告提供的證據(jù)不能證明原被告對被告祝某某兩筆借款到期日另有約定,此兩筆借款到期日均應(yīng)按照合同約定確定為額度有效期屆滿后6個月即2016年2月13日。
本院認(rèn)為,被告祝某某所欠原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行借款本金40000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行要求被告祝某某償還借款本金40000元的訴訟請求,應(yīng)予支持。被告祝某某借款時中國人民銀行施行的金融機(jī)構(gòu)一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為年息4.85%,按照合同約定被告貸款期間利率為年息4.85%×150%=7.275%,逾期后執(zhí)行利率為年息7.275%×150%=10.9125%,原告要求被告祝某某按照年息7.275%的標(biāo)準(zhǔn)給付借期內(nèi)利息、按照年息10.9125%給付逾期還款利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。截至2015年12月20日,被告祝某某共需向原告支付借期內(nèi)利息:3000元×7.275%÷365天×136天+37000元×7.275%÷365天×135天=1076.89元,原告認(rèn)可被告祝某某至2015年12月20日已還息377.26+735.22=1112.48元,被告祝某某多付利息1112.48-1076.89=35.59元,應(yīng)在被告剩余應(yīng)付利息中予以扣除,截至借款到期,被告祝某某應(yīng)向原告支付借期內(nèi)利息,共計:40000×7.275%÷365×55-35.59=402.9元,并應(yīng)自2016年2月14日起按照年息10.9125%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款40000元逾期還款利息,至實(shí)際付清之日止。被告馬競開在合同中簽字,表明其承諾為被告祝某某提供連帶責(zé)任保證,原告在合同保證期間要求被告馬競開承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,被告馬競開應(yīng)在合同約定最高保證額75000元范圍內(nèi)對所發(fā)生的借款本金、借期內(nèi)利息、逾期利息及訴訟費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對超出限額部分不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述,對原告要求被告祝某某履行義務(wù),償還借款本金40000元及借期內(nèi)利息、逾期利息的訴訟請求,予以支持。對原告要求被告馬競開在最高保證額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告祝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行借款本金40000元及借期內(nèi)利息402.9元,并自2016年2月14日起按照年息10.9125%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期還款利息,至實(shí)際付清之日止。
二、被告馬競開在最高額75000元范圍內(nèi)對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)848元,減半收取計424元,由被告祝某某、馬競開負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 陳洪濤
書記員:王迎迎
成為第一個評論者