原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南皮縣支行統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130927809691109R。
負(fù)責(zé)人王慶功，該行行長。
委托代理人谷洪賓，該公司職員。
被告張某某，

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南皮縣支行與被告張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉金龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告在我行于2014年1月28日辦理了一張信用卡，卡號(hào)為46×××09，授信額度為150000元。至2016年1月12日，被告在該張卡上透支139667.09元，但被告卻拒不償還。原告訴至本院，要求被告償還透支款及其利息，利息按合同約定的日萬分之五的利率計(jì)算自2016年1月28日起直至還清借款之日止。原告提交了被告署名的申領(lǐng)材料一份，該材料第十四條載明“上述所有貸款發(fā)卡行均按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五…”等字樣。上述事實(shí)有原告提交的賬戶詳細(xì)信息和催收資料信息五張、申請(qǐng)卡片資料兩頁、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表兩頁及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告在原告處辦理了農(nóng)行貸記卡并透支了部分款項(xiàng)，說明雙方當(dāng)事人之間系借貸關(guān)系。原告主張被告拖欠其本金共計(jì)139667.09元，有原告提供的賬戶詳細(xì)信息和催收資料信息為證，該證據(jù)能夠證實(shí)被告向原告貸款的事實(shí)，賬戶及催款信息應(yīng)予以采信。原告要求被告償還借款139667.09元及其利息，理據(jù)充分，本院予以支持。因雙方已在申領(lǐng)材料中約定逾期還款的利率為日萬分之五，故新增利息應(yīng)按日萬分之五自2016年1月28日起計(jì)算為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南皮縣支行借款139667.09元及利息（利息按照日利率為萬分之五計(jì)算，自2016年1月28日起至還清借款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1547元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉金龍

書記員：溫雅靜