原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行。統(tǒng)一社會信用代碼：9113058170078319ＸＱ。住所地：南宮市青年大街***號。法定代表人：劉海鴻，男，行長。委托訴訟代理人：張弛，男，該行職員。委托訴訟代理人：王珍麗，女，該行職員。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地南宮市，現(xiàn)住址南宮市。

中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告田某某償還信用卡惡意透支款本金9966.86元、違約金581.85元、利息1572.66元，共計12121.37元（本息計算至2018年3月7日）及后續(xù)產生的利息、違約金等。2、本案訴訟費依法由被告承擔。事實和理由：2017年1月9日，持卡人田某某在我行成功申請信用卡，貸記卡卡號62×××37，授信額度為10000元，被告信用卡激活后透支，截止到2018年3月7日仍然拖欠本金9966.86元、違約金581.85元、利息1572.66元，共計12121.37元，被告已經逾期275天，逾期后我行通過短信、信函、電話、上門催要等多種方式催收未果。為維護金融債權，保證國家信貸資產安全，特起訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。田某某未作答辯。本案原告中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行圍繞訴訟請求依法提交了下列證據：1、中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表、中國農業(yè)銀行金穗信用卡章程、田某某的身份證、車輛行駛證，以證明被告田某某申請辦理信用卡的事實。2、照片兩張，以證明向田某某催收欠款的事實。本案經開庭審理，因被告未到庭參加訴訟，視為放棄質證和抗辯的權利。原告提供的上述證據，來源合法，內容真實，且能證明本案相關的事實，本院予以采信。根據原告陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年11月26日，被告田某某在中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行以啟辰小轎車為資質申請ＥＴＣ貸記卡一張，卡號為62×××37，具有消費透支功能。2017年1月9日該卡審核通過，激活后于2017年2月13日首次透支9985元，最后一次消費為2017年5月16日，消費金額10000元。被告于2017年11月23日、2017年12月18日分別還款14.04元、15元。截止到2018年3月7日尚拖欠本金9966.86元、利息1572.66元，應當支付違約金581.85元，經原告方多方催要未果，2018年4月24日，原告訴至本院。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被告田某某信用卡糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行的委托訴訟代理人張弛、王珍麗到庭參加訴訟，被告田某某經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方因金穗貸記卡透支而形成的借貸關系成立且合法，依法應予保護。被告使用金穗貸記卡透支后，沒有按照約定期限償還透支欠款，其行為已構成違約，應按金穗貸記卡領用合約的約定支付給原告中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行欠款本金、利息并支付相應的違約金。綜上，原告要求被告償還透支欠款本金、利息并支付違約金的請求，有事實和法律依據，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可作缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告田某某于本判決生效之日起10日內向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行償還透支欠款本金9966.86元、利息1572.66元并支付違約金581.85元，共計12121.37元（截止到2018年3月7日）及2018年3月8日起至被告田某某清償之日止產生的透支利息、違約金（以田某某信用卡業(yè)務系統(tǒng)計算的實際金額為準）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費104元減半收取52元，由被告田某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫保仲

書記員：張漢