原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行。
地址：黑龍江省綏化市蘭西縣新民街。
法定代表人：王濤偉，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊玉川，男，1967年7月12日出生，漢族，農(nóng)行職工，住黑龍江省蘭西縣。
被告：勾平，男，1969年5月4日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
被告：趙小文，男，1968年7月2日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
被告：臧士凱，男，1963年9月15日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
被告：張志超，男，1967年9月21日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
被告：孫國(guó)森，男，1961年11月15日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告勾平、趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托訴訟代理人楊玉川、被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森到庭參加訴訟，被告勾平經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付借款本息共計(jì)118,732.19元，其中本金110,000.00元，利息8,732.19元及實(shí)際還款日所產(chǎn)生的利息；2.由被告承擔(dān)本案費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告勾平于2016年2月4日，向原告申請(qǐng)農(nóng)戶貸款190,000.00元，借款期限1年，從2016年2月4日至2017年2月3日，借款利率為年利率6.525%，由被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后，被告勾平償還借款本金80,000.00元及相應(yīng)利息，剩余借款本金110,000.00元及到起訴日利息8,732.19元未償還。
趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森辯稱，借款人勾平借款期限自2016年2月1日，借款期限一年，到2017年1月30日，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，擔(dān)保期限為六個(gè)月，至原告起訴時(shí)，擔(dān)保期限已過六個(gè)月，故擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任免除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年2月4日，被告勾平與原告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，被告勾平在原告處貸款190,000.00元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，借款期限十二個(gè)月，并在合同中就借款利率、逾期利率及擔(dān)保方式等進(jìn)行了約定。該筆貸款由被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，相關(guān)人員在合同中簽字按印。貸款到期后，被告勾平償還貸款本金80,000.00元及部分利息，剩余本金110,000.00元及相應(yīng)利息未償還?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求被告勾平償還借款本金110,000.00元及利息8,732.19元（利息計(jì)算至2017年5月18日）。

本院認(rèn)為，被告勾平與原告簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，雙方就貸款金額及利息、擔(dān)保方式、擔(dān)保期限等在合同中進(jìn)行了具體的約定，由此確定雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。根據(jù)雙方簽訂的合同、還款情況及當(dāng)事人認(rèn)可一致的陳述，確定被告勾平尚欠原告貸款本金110,000.00元及利息8,732.19元（利息計(jì)算至2017年5月18日）。因被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森在合同中擔(dān)保人處簽字，故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。關(guān)于被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森辯稱擔(dān)保期限已過六個(gè)月，擔(dān)保人應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任的意見，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同中對(duì)擔(dān)保期限進(jìn)行了明確的約定：“保證期間為借款期限屆滿之日起二年”，而《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”，由此確定，原、被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同中關(guān)于擔(dān)保期限二年的約定不違反法律規(guī)定，且擔(dān)保期限應(yīng)以雙方簽訂的合同約定為準(zhǔn)，故被告的抗辯意見不予支持，因此，被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森對(duì)被告勾平的貸款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告勾平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告本金110,000.00元及利息8,732.19元（利息計(jì)算至2017年5月18日）；
二、被告趙小文、臧士凱、張志超、孫國(guó)森承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,674.64元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張寶博
審判員 劉偉晶
審判員 岳勝男

書記員： 徐振亮