中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司公某某支行
劉顯福
陳先濤（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）
李某某
劉從某
甘某某
李某某
何某某

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司公某某支行，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路320號(hào)。
代表人:張開(kāi)平，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:劉顯福，男，該行工作人員。
委托代理人:陳先濤，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男
被告:劉從某，男
被告:甘某某，男
被告:李某某，男
被告:何某某，男
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司公某某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公安農(nóng)行）與被告李某某、劉從某、甘某某、李某某、何某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由審判員鄒國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告公安農(nóng)行委托代理人劉顯福、陳先濤與被告劉從某到庭參加訴訟，被告甘某某、李某某、李某某、何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某與原告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。被告李某某未能按約定償還借款本息，構(gòu)成合同違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款50000元及利息8567.69元的民事責(zé)任。因被告劉從某、李某某、何某某對(duì)原告與被告李某某的借款50000元本息承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保方式約定不明，本院依法確認(rèn)為連帶責(zé)任保證，原告訴請(qǐng)被告劉從某、李某某、何某某承擔(dān)本案民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院支持。被告甘某某以書(shū)面形式向原告出具連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)，原告對(duì)此接受且無(wú)異議，雙方的保證合同成立，故原告訴請(qǐng)被告甘某某承擔(dān)本案民事責(zé)任，本院亦支持。各保證人承擔(dān)本案保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告李某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司公某某支行借款50000元及利息8567.69元，被告劉從某、甘某某、李某某、何某某對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告李某某與原告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合同有效。被告李某某未能按約定償還借款本息，構(gòu)成合同違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款50000元及利息8567.69元的民事責(zé)任。因被告劉從某、李某某、何某某對(duì)原告與被告李某某的借款50000元本息承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保方式約定不明，本院依法確認(rèn)為連帶責(zé)任保證，原告訴請(qǐng)被告劉從某、李某某、何某某承擔(dān)本案民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院支持。被告甘某某以書(shū)面形式向原告出具連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)，原告對(duì)此接受且無(wú)異議，雙方的保證合同成立，故原告訴請(qǐng)被告甘某某承擔(dān)本案民事責(zé)任，本院亦支持。各保證人承擔(dān)本案保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告李某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司公某某支行借款50000元及利息8567.69元，被告劉從某、甘某某、李某某、何某某對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒國(guó)慶

書(shū)記員：陽(yáng)梅