中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行
王相輝
張某某
李大龍
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行。
代表人馬玉良,該行行長。
委托代理人王相輝,該行職員。
被告張某某,男。
被告李大龍,男。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行與被告張某某、李大龍金融借款合同糾紛一案,本院于2013年12月17日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行訴訟代理人王相輝到庭參加訴訟,被告張某某、李大龍經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行與被告張某某、李大龍簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同系雙方自愿訂立而形成,其意思表示真實(shí),合同的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定該合同有效。被告張某某作為借款人在取得借款后,應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限向原告償還借款。被告張某某未按約定的還款期限向原告償還借款系違約行為,其應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本息的民事責(zé)任。被告李大龍對借款以承擔(dān)連帶責(zé)任的保證方式進(jìn)行擔(dān)保,其擔(dān)保行為合法有效,且其擔(dān)保行為未超出擔(dān)保期間,故被告李大龍對此借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50,000.00元及利息11,798.24元,合計(jì):61,798.24元;
二、被告李大龍對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,345.00元,公告費(fèi)560.00元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行與被告張某某、李大龍簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同系雙方自愿訂立而形成,其意思表示真實(shí),合同的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定該合同有效。被告張某某作為借款人在取得借款后,應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限向原告償還借款。被告張某某未按約定的還款期限向原告償還借款系違約行為,其應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本息的民事責(zé)任。被告李大龍對借款以承擔(dān)連帶責(zé)任的保證方式進(jìn)行擔(dān)保,其擔(dān)保行為合法有效,且其擔(dān)保行為未超出擔(dān)保期間,故被告李大龍對此借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50,000.00元及利息11,798.24元,合計(jì):61,798.24元;
二、被告李大龍對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,345.00元,公告費(fèi)560.00元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:楊明海
審判員:丁懷東
審判員:李和文
書記員:劉飛飛
成為第一個評論者