原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保康縣支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)銀行?？抵校?。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)光千路145號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420626879818646B。
負(fù)責(zé)人：宛曉東，農(nóng)業(yè)銀行?？抵行虚L(zhǎng)。
委托訴訟代理人：蘆進(jìn)，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告：高光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住?？悼h。
被告：鄧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住?？悼h。
被告：湖北利釗融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北利釗擔(dān)保公司），住所地：武漢市武昌區(qū)積玉橋街臨江大道98號(hào)武漢積玉橋萬達(dá)廣場(chǎng)（二期）5幢2單元38層2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：徐覺榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：裴盈盈，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告高光某、鄧某、湖北利釗擔(dān)保公司因借款合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵胸?fù)責(zé)人宛曉東的委托訴訟代理人蘆進(jìn)到庭參加訴訟，被告高光某、鄧某、湖北利釗擔(dān)保公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邢虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、要求被告高光某償還借款本金1000000元及付清之日的利息，暫算至2017年9月28日的利息71672.93元，律師費(fèi)8439元；2、要求被告鄧某對(duì)被告高光某全部債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；3、要求被告湖北利釗擔(dān)保公司對(duì)被告高光某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告高光某因購(gòu)買礦石缺乏資金，于2015年9月14日與我行簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》一份，合同約定了借款用途、支付賬號(hào)、利息、違約責(zé)任等條款。被告湖北利釗擔(dān)保公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證。我行依約向被告高光某發(fā)放貸款后，被告高光某至今僅償還2016年8月21日以前的利息5149.44元。因借款系二被告婚姻存續(xù)期間發(fā)生，用于夫妻共同生活?，F(xiàn)要求被告高光某、鄧某償還借款本息，并由被告湖北利釗擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告鄧某辯稱，我與被告高光某現(xiàn)在已經(jīng)離婚。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵性V稱借款情況屬實(shí)，利息只償還至2016年8月，現(xiàn)在因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，沒有償還能力，請(qǐng)求延長(zhǎng)還款期限。
被告鄧某向本院提交與被告高光某《離婚證》一份，證實(shí)被告鄧某與被告高光某于2016年9月22日離婚。
被告高光某未向本院答辯。
被告湖北利釗擔(dān)保公司辯稱，本案利息部分應(yīng)當(dāng)予以核實(shí)；律師代理費(fèi)發(fā)票的購(gòu)買方名稱是“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽分行”，不是原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵校ㄔ翰粦?yīng)支持，并申請(qǐng)審查承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍。
原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵性谕徶袊@訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)庭審無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
被告高光某因從事磷礦石購(gòu)銷需資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)與被告湖北利釗擔(dān)保公司協(xié)商擔(dān)保，向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵猩暾?qǐng)貸款1000000元。2015年8月30日，被告高光某與其妻鄧某書面向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵刑峤弧掇r(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》一份。同年9月14日，被告湖北利釗擔(dān)保公司向原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵谐鼍摺独趽?dān)[2015]39號(hào)》擔(dān)保函一份，同意為被告高光某申請(qǐng)的總金額為1000000元、期限為12個(gè)月的貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行與被告高光某、湖北利釗擔(dān)保公司又簽訂了編號(hào)為42020120150075709的《農(nóng)戶貸款借款合同》一份，合同約定：借款金額為1000000元，用款方式為一次性發(fā)放，借款期限為12個(gè)月，借款用途為購(gòu)礦石。受托支付收款人戶名劉勝梅、收款賬號(hào)62×××74、開戶行農(nóng)行、金額1000000元、用途購(gòu)礦石。借款利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%確定。按月結(jié)息，到期還本。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利……以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)……等實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。違約責(zé)任為借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止；對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；因借款人、擔(dān)保人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
2015年9月14日，原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸兰s向被告高光某指定的收款人劉勝梅、收款賬號(hào)62×××74賬號(hào)內(nèi)發(fā)放貸款1000000元。后被告高光某償還了2016年8月21日以前的利息5149.44元。
截止到2017年9月28日，被告高光某下欠借款本金1000000元，按合同約定應(yīng)計(jì)付期內(nèi)利息3979.31元、逾期罰息67425.00元、未還罰息復(fù)利268.62元，合計(jì)利息71672.93元至今未付。
現(xiàn)原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵邢虮桓娓吖饽?、鄧某索要下欠借款本息無果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵信c被告高光某、湖北利釗擔(dān)保公司簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》主體適格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，依法成立。原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行按照合同約定履行了向被告高光某發(fā)放借款的義務(wù)，被告高光某未按照合同約定按期履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息、違約等責(zé)任。因被告高光某借款系與被告鄧某婚姻存續(xù)期間申請(qǐng)所貸，被告鄧某亦無異議，故應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告湖北利釗擔(dān)保公司在《農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》上簽字蓋章后，出具《擔(dān)保函》，在《農(nóng)戶貸款借款合同》上簽字蓋章，為被告高光某在原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械馁J款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告湖北利釗擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任以后，依法享有對(duì)被告高光某追償?shù)臋?quán)利。
關(guān)于本案貸款利率的計(jì)算，中國(guó)人民銀行發(fā)布的《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)[2003]251號(hào)）第一條規(guī)定：“關(guān)于人民幣貸款計(jì)息和結(jié)息問題。人民幣各項(xiàng)貸款(不合個(gè)人住房貸款)的計(jì)息和結(jié)息方式，由借貸雙方協(xié)商確定?！钡谌龡l規(guī)定：“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬分之五計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。對(duì)逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止。對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利?！敝袊?guó)人民銀行發(fā)布的《人民幣利率管理規(guī)定》（銀發(fā)〔1999〕77號(hào)）第二十條第二款規(guī)定：“短期貸款按季結(jié)息的，每季度末月的二十日為結(jié)息日；按月結(jié)息的，每月的二十日為結(jié)息日。具體結(jié)息方式由借貸雙方協(xié)商確定。對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按貸款合同利率按季或按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。最后一筆貸款清償時(shí)，利隨本清?！钡诙鍡l規(guī)定：“逾期貸款或擠占挪用貸款，從逾期或擠占挪用之日起，按罰息利率計(jì)收罰息，直到清償本息為止，遇罰息利率調(diào)整分段計(jì)息。對(duì)貸款逾期或挪用期間不能按期支付的利息按罰息利率按季（短期貸款也可按月）計(jì)收復(fù)利。如同一筆貸款既逾期又?jǐn)D占挪用，應(yīng)擇其重，不能并處”。
根據(jù)上述規(guī)定，本案原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行與被告高光某、湖北利釗擔(dān)保公司在《農(nóng)戶貸款借款合同》第六條6.2中明確約定：“借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計(jì)收罰息，直至本息清償為止。借款人未按約定用途使用借款的，貸款人對(duì)違約使用部分從違約使用之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之壹佰計(jì)收罰息，直至本息清償為止。對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利。”該約定并不違背上述規(guī)定，本案中，被告高光某按合同約定應(yīng)計(jì)付期內(nèi)利息3979.31元、逾期罰息67425.00元、未還罰息復(fù)利268.62元，合計(jì)利息71672.93元，總計(jì)未超過年利率24%，故原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸蟊桓娓吖饽场⑧嚹持Ц镀趦?nèi)利息、逾期罰息、未還罰息復(fù)利的訴訟請(qǐng)求既有合同依據(jù)也有法規(guī)依據(jù)，應(yīng)予支持。
關(guān)于本案的律師代理費(fèi)，因原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行的訴訟工作統(tǒng)一歸上級(jí)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽分行管理、指導(dǎo)，并在其授權(quán)內(nèi)開展訴訟工作，訴訟過程中涉及的相關(guān)費(fèi)用統(tǒng)一由上級(jí)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽分行支付后作為原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵械闹С?，律師代理費(fèi)發(fā)票的購(gòu)買方統(tǒng)一填寫為“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽分行”，原告農(nóng)業(yè)銀行保康支行實(shí)際支出了本案代理費(fèi)用8439.00元，應(yīng)當(dāng)予以采信。原、被告雙方在貸款合同中對(duì)產(chǎn)生訴訟后承擔(dān)律師代理費(fèi)的負(fù)擔(dān)有明確約定，本案中實(shí)際產(chǎn)生的律師代理費(fèi)符合法律及相關(guān)行業(yè)規(guī)定，被告高光某、被告鄧某應(yīng)予承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵幸蟊桓娓吖饽硟斶€借款本金1000000元，利息71672.93元（利息算至2017年9月28日），本息合計(jì)：1071672.93元，律師代理費(fèi)8439.00元；被告湖北利釗擔(dān)保公司對(duì)被告高光某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告鄧某對(duì)被告高光某全部債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高光某、鄧某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵薪杩畋窘?000000元及利息71672.93元（截止2017年9月28日），并支付從2017年9月29日起至清償完畢之日止的合同約定計(jì)付的罰息以及復(fù)利。
二、被告高光某、鄧某于本判決生效之日支付原告農(nóng)業(yè)銀行?？抵虚_支的律師代理費(fèi)8439.00元。
三、被告湖北利釗擔(dān)保公司對(duì)本判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。被告湖北利釗擔(dān)保公司對(duì)本判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告高光某、鄧某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14770元，由被告高光某、被告鄧某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。湖北利釗擔(dān)保公司承擔(dān)連帶交納責(zé)任。湖北利釗擔(dān)保公司承擔(dān)連帶交納責(zé)任后，有權(quán)向被告高光某、被告鄧某追償。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)14770元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給湖北省?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 彭勇
人民陪審員 周世斌
人民陪審員 黃先艷

書記員： 楊操