原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行，住所地：保定市滿城區(qū)玉川路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人：唐郁，該行行長。
被告：史全友，男，1965年7月9日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行與被告史全友信用卡糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還信用卡透支本金66980.98元，截止2018年7月17日的透支利息7258.10元，逾期還款違約金4728.67元（合計(jì)金額78967.75元），及自2018年7月17日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按萬分之五計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年7月27日、2012年3月4日，被告史全友向原告申請(qǐng)辦理信用卡兩張。經(jīng)審核，2011年8月24日原告為其辦理信用卡一張，授信額度10000元；2012年3月29日原告為其辦理白金信用卡一張，授信額度50000元。信用卡申請(qǐng)成功后，被告未能按照約定使用，至2018年7月17日已產(chǎn)生逾期透支本金66980.98元，利息7258.10元，逾期還款違約金4728.67元，經(jīng)催要一直未還。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，原告起訴書所訴被告地址應(yīng)當(dāng)明確。本案中，根據(jù)原告向本院提供的被告住址，本院通過法院郵政專遞向被告送達(dá)相關(guān)訴訟文書，因原址查無此人無法送達(dá)。同時(shí)原告也不能向本院提供能夠向被告送達(dá)訴訟文書的詳細(xì)住址或其他相關(guān)身份信息，故應(yīng)當(dāng)視為原告起訴的被告主體不明確。綜上，對(duì)于原告的起訴應(yīng)予駁回，待原告能夠提供被告的住址等詳細(xì)信息后可另行起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 韓靜偉

書記員： 茍明君