原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定徐某支行，住所河北省保定市徐某區(qū)復興中路93號。主要負責人：胡小光。委托訴訟代理人：張海霞，該行員工。委托訴訟代理人：周立民，該行員工。被告：李某某，男，漢族，住保定市徐某區(qū)。

中國農(nóng)業(yè)銀行徐某支行向本院提出訴訟請求：要求被告李某某返還農(nóng)行金穗貸記卡（卡號：62×××11）透支人民幣賬戶本金、利息及各項費用合計金額6011.46元（本次本金4990.63元、利息729.07元、逾期還款違約金291.76元，合計計算至2017年9月20日），利息、各項費用計算至還清本金之日。事實和理由：被告于2015年3月29日在原告處申請辦理金穗貸記卡（卡號62×××11），2015年5月7日申請審批通過后，被告收到、激活卡后于2015年5月23日開始用卡消費，第一次消費金額5000元，最后一次使用為2017年1月1日，消費金額847元。截至2017年9月20日，李某某貸記卡應還透支余額6011.46元（包括本金、利息及各項費用）。在被告信用卡逾期后，原告對被告進行多次催收未果。李某某未作答辯。中國農(nóng)業(yè)銀行徐某支行圍繞訴訟請求提交了下列證據(jù)：1.中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表(附領用合約條款)；2.中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡調查表及信用調查情況；3.李某某貸記卡交易明細及利息、違約金清單；4.李某某賬戶詳細信息和催收資料信息。對原告的起訴以及提交的證據(jù)，被告在答辯和舉證期限內未提出反駁意見，也未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權利，由此產(chǎn)生的不利后果應由被告自行承擔。原告提交的證據(jù)形式合法，且與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告于2015年3月29日在原告處申請辦理金穗貸記卡一張，卡號為62×××11。雙方約定超過還款期限的透支資金原告按日利率萬分之五計收利息，被告未按期償還最低還款額的，應就最低還款額的未償還部分支付滯納金，超過信用額度部分未按期償還還應支付超限費，利息、滯納金、超限費按月計算復利。后被告用卡消費，截至2017年9月20日，被告應支付原告本金4990.63元、利息729.07元、違約金（含滯納金）291.76元，共計6011.46元。上述款項經(jīng)原告多次催收，被告至今未還。，原、被告簽定的金穗貸記卡合同合法有效，雙方應當按照合同約定履行相應的義務。被告刷卡消費，應按照約定還本付息，逾期還款應當承擔違約責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定徐某支行（以下簡稱中國農(nóng)業(yè)銀行徐某支行）與被告李某某信用卡糾紛一案，本案于2017年9月21日立案后，依法適用簡易程序，后發(fā)現(xiàn)存在不宜適用簡易程序的情形，轉為普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行徐某支行的委托訴訟代理人周立民到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定徐某支行借款本金4990.63元，并支付利息729.07元、違約金291.76元（利息和違約金計算至2017年9月20日），共計6011.46元；此后的利息和違約金按照合同約定繼續(xù)計付，算至本金還清之日。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。