原告：中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市東風西路193號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：陳希君，該行行長。
委托訴訟代理人：蓋繼武、劉旭揚，該行員工。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行與被告郭某某信用卡糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月22日公開開庭并進行了審理。原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行委托訴訟代理人蓋繼武到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行向本院提出訴訟請求：請求通過法律途徑由被告償還拖欠原告信用卡透支款項人民幣163385.15元，其中本金140478.99元、利息11687.96元、違約金7940.37元、消費手續(xù)費3277.83元。以及今后產(chǎn)生的利息與滯納金。事實與理由：2012年3月14日被郭某某辦理了一張農行貸記卡（卡號為：46×××68）。2017年6月13日被告貸記卡出現(xiàn)透支逾期，經(jīng)原告單位客戶經(jīng)理多次通過上門、寄送信函等方式催收，被告至今未償清欠款。截止2018年2月8日，被告貸記卡透支余額人民幣163385.15元仍未償還。
被告郭某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：在閱讀和了解《中國農業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》、《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》（個人卡）后，2012年2月9日，被告郭某某在原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行申領中國農業(yè)銀行金穗貸記卡一張，《中國農業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》規(guī)定，貸記卡透支金額從銀行記賬日起計息，日利率為萬分之五，按月計收復利并從持卡人賬戶中扣收。持卡人未能按期償還最低還款額的，還應就最低還款額的未償還部分按月5%支付滯納金。被告郭某某申領的貸記卡的賬號為46×××68，授信額度為150000元人民幣。2017年6月13日被告貸記卡出現(xiàn)透支逾期，經(jīng)原告催收未果。截止2018年2月8日，被告貸記卡透支余額人民幣163385.15元，仍未償還。原告提起訴訟，要求被告郭某某償還拖欠原告貸記卡透支款項人民幣163385.15元，其中本金140478.99元、利息11687.96元、違約金7940.37元、消費手續(xù)費3277.83元以及今后產(chǎn)生的利息與滯納金。
上述事實，由《中國農業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》、被告身份證復印件、被告賬戶流水、被告賬戶詳細信息及當事人的陳述等證據(jù)所證實。

本院認為，被告郭某某申請辦理原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行金穗貸記卡，并承諾遵守《中國農業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》，并與原告達成合意，該合意與法無悖，屬有效協(xié)議。被告應遵守約定的義務，在進行透支消費（提現(xiàn)）后，遵守章程和合約關于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構成違約，應按約定支付每日萬分之五的透支利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《》的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效之日起五日內給付原告中國農業(yè)銀行股份有限公司保定分行貸記卡透支款163385.15元及自2018年2月9日起以140478.99元為基數(shù)、日利率為萬分之五至付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3568元，由被告郭某某負擔，并于本判決生效之日起五日內交到本院。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張艷玲
審判員 何冬梅
人民陪審員 平瑤

書記員： 王偉