中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行
楊建生
祁國柱
從某某
肖某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行，住所地黑龍江省依安縣泰安大街391號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:70261444-5
負(fù)責(zé)人崔景春，男，行長。
委托代理人楊建生，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告祁國柱，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告從某某，男，xxxx年xx月xx日出生，。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行依安支行）與被告祁國柱、從某某、肖某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)銀行依安支行的委托代理人楊建生到庭參加訴訟，三被告經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，用以證明借款人祁國柱借款50000元并明確約定利率及擔(dān)保人從某某、肖某某擔(dān)保等事實(shí)。
2.《借款憑證》及中國農(nóng)業(yè)銀行銀聯(lián)卡，用以證明原告將借款50000元打入該卡中，借款人祁國柱可以隨時(shí)支取的事實(shí)。
三被告未到庭應(yīng)訴、答辯，亦未提供證據(jù)。
三被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示，證據(jù)客觀、真實(shí)、有效，證據(jù)之間相互印證，具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告舉證的證據(jù)予以采信。
通過對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):
2013年6月14日，祁國柱與農(nóng)業(yè)銀行依安支行簽訂借款合同，借款金額為50000元，約定利率為貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮70%，貸款種類為農(nóng)戶聯(lián)保貸款，貸款方式為自助可循環(huán)貸款，借款人可以在2013年6月14日至2014年6月13日期間內(nèi)通過自助方式提款、還款，單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有效期屆滿后6個(gè)月。從某某、肖某某為保證人，保證方式為連帶責(zé)任保證。借款到期后，祁國柱未予償還借款本息。截止2015年4月7日，祁國柱共欠本息59432.77元。
本院認(rèn)為:原、被告系自愿簽訂的《借款合同》，符合法律規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定履行了義務(wù)。祁國柱取得借款后，未按約定償還借款及利息，已違反合同約定，農(nóng)業(yè)銀行依安支行有權(quán)要求其償還原告借款及銀行利息。從某某、肖某某做為保證人，在祁國柱不能按時(shí)償還借款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告祁國柱償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行借款本金及利息59432.77元，并支付自2015年4月7日至實(shí)際給付之日的銀行利息。此款于判決生效后5日內(nèi)給付。
二、被告從某某、肖某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1285.82元，由被告祁國柱、從某某、肖某某連帶負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算（對(duì)于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計(jì)算）。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:原、被告系自愿簽訂的《借款合同》，符合法律規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定履行了義務(wù)。祁國柱取得借款后，未按約定償還借款及利息，已違反合同約定，農(nóng)業(yè)銀行依安支行有權(quán)要求其償還原告借款及銀行利息。從某某、肖某某做為保證人，在祁國柱不能按時(shí)償還借款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告祁國柱償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司依安縣支行借款本金及利息59432.77元，并支付自2015年4月7日至實(shí)際給付之日的銀行利息。此款于判決生效后5日內(nèi)給付。
二、被告從某某、肖某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1285.82元，由被告祁國柱、從某某、肖某某連帶負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。

審判長：劉亞慶
審判員：陳巖
審判員：陳永紅

書記員：倪楠