原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行。
負(fù)責(zé)人劉海峰，行長。
委托訴訟代理人朱華軍、吳大成，系原告員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黎某某。
被告朱某某。
被告吳江山。
被告陳德梅。
被告黎保慶。
被告黃金平。
被告黎保紅。
被告彭蘭珍。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“農(nóng)行京山支行”）訴被告黎某某、朱某某、吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行京山支行的委托訴訟代理人朱華軍、吳大成、被告吳江山、黎保慶、黎保紅到庭參加訴訟。被告黎某某、朱某某、陳德梅、黃金平、彭蘭珍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行京山支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告黎某某立即償還原告貸款本金5萬元及所下欠合同約定的利息10447.47元（利息計(jì)至2016年12月20日），并支付貸款清償之日所產(chǎn)生的逾期利息（按合同約定利率上浮50%，計(jì)至法院判決書確定的給付之日止）；2、判令被告朱某某對被告黎某某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同償債責(zé)任；3、判令被告吳江山、黎保慶、黎保紅對被告黎某某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；4、判令被告陳德梅、黃金平、彭蘭珍對被告黎某某所負(fù)原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：原告與被告黎某某于2012年12月13日簽訂了合同編號為42020120120108654的農(nóng)戶貸款借款合同一份，由被告吳江山、黎保慶、黎保紅提供保證擔(dān)保，采用自助可循環(huán)方式向原告申請借款，借款期限為三年。2012年12月13日，被告黎某某向原告借款5萬元，約定期限一年，于2013年12月12日到期。2013年12月5日，被告黎某某結(jié)清了該筆借款本息。
2014年12月29日，被告黎某某再次向原告申請貸款5萬元，約定于2015年11月28日到期。借款到期后，經(jīng)原告多次催收無果。為此，原告訴至法院，請求依法判決。
原告農(nóng)行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書各一份，證明原告具備合法的訴訟主體資格；
證據(jù)二、被告黎某某、朱某某、吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍的身份證復(fù)印件各一份，證明八被告的身份情況；
證據(jù)三、貸款額度簽約通知單、農(nóng)戶貸款借款合同、借款借據(jù)及聯(lián)保小組簽名確認(rèn)書各一份，證明被告黎某某、朱某某與原告簽訂了借款合同，借款用途為種養(yǎng)，用款方式為自助可循環(huán)方式，被告黎保紅、黎保慶、黃金平、吳江山、陳德梅作為保證人在借款合同上簽了名；借款起止日期為2012年12月13日計(jì)至2015年12月12日。2014年12月29日，被告黎某某向原告借款5萬元，到期日為2015年11月28日，借款期限內(nèi)合同約定正常利率為7.84%，超期利率為11.76%；并約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。借款到期后，被告黎某某尚欠本金5萬元及利息未償還。被告朱某某為借款人被告黎某某之妻，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任；被告陳德梅為保證人被告吳江山之妻、被告黃金平為保證人被告黎保慶之妻、被告彭蘭珍為保證人被告黎保紅之妻，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，被告陳德梅、黃金平、彭蘭珍應(yīng)承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)行京山支行是依法成立的金融機(jī)構(gòu)，享有貸款經(jīng)營權(quán)，其與被告黎某某、朱某某、吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。被告黎某某未按期償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告農(nóng)行京山支行要求被告黎某某償還借款本金及利息，并由被告朱某某對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，及由被告吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
雙方合同約定借款期限為三年，年利率為7.84%。雙方合同另約定如不按期還款加收50%的罰息，故逾期利息應(yīng)以利率11.76%（7.84%×1.5）計(jì)算。
被告吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍自愿為被告黎某某的借款5萬元提供連帶責(zé)任保證，承諾按照合同的約定及原告的要求履行還款義務(wù)，并簽字確認(rèn)，應(yīng)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的范圍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告黎保紅、朱某某追償。
被告彭蘭珍雖未在借款合同上簽名，但其與被告黎保紅系夫妻關(guān)系，被告黎保紅自愿為被告黎某某的借款5萬元提供連帶責(zé)任保證，被告黎某某未能按約償還的借款及產(chǎn)生的利息屬于被告彭蘭珍與被告黎保紅的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)與被告黎保紅共同對被告黎某某所借之款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黎某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行借款本金50000元、利息10447.47元，并支付自2016年12月21日起至清償之日止的逾期利息（按年利率11.76%計(jì)算）；
二、被告朱某某對前述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
三、被告吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍對前述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告吳江山、陳德梅、黎保慶、黃金平、黎保紅、彭蘭珍承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告黎某某、朱某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取655元，由被告黎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪俊清

書記員：夏濤 附本判決相關(guān)法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 三、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。 四、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。