原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行。
負責人劉海峰，行長。
委托訴訟代理人朱華軍、吳大成，系原告員工，代理權限為特別授權。
被告孫某某。
被告黎某某。
被告呂品軍。
被告鄒開梅。
被告譚林中。
被告呂學鳳。
被告吳貴山。
被告甘玲。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行（以下簡稱“農(nóng)行京山支行”）訴被告孫某某、黎某某、呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月7日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行京山支行的委托訴訟代理人朱華軍、吳大成到庭參加訴訟。被告孫某某、黎某某、呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行京山支行提出訴訟請求：1、判令被告孫某某立即償還原告貸款本金5萬元及所下欠合同約定的利息9594.16元（利息計至2016年12月20日），并支付貸款清償之日所產(chǎn)生的逾期利息（按合同約定利率上浮50%，計至法院判決書確定的給付之日止）；2、判令被告黎某某對被告孫某某所負原告?zhèn)鶆粘袚餐瑑攤熑危?、判令被告呂品軍、譚林中、吳貴山對被告孫某某所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償保證責任；4、判令被告鄒開梅、呂學鳳、甘玲對被告孫某某所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償責任；5、判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由：原告與被告孫某某于2013年2月4日簽訂了合同編號為42020120130017398的農(nóng)戶貸款借款合同一份，用途為種養(yǎng)。由被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲提供保證擔保，采用自助可循環(huán)方式向原告申請借款，借款期限為三年。2013年2月4日，被告孫某某向原告借款5萬元，約定期限一年，于2014年2月3日到期。2014年1月24日，被告孫某某結(jié)清了該筆借款本息。
2015年2月16日，被告孫某某再次向原告申請貸款5萬元，約定于2016年1月15日到期。借款到期后，經(jīng)原告多次催收無果。為此，原告訴至法院，請求依法判決。
原告農(nóng)行京山支行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書各一份，證明原告具備合法的訴訟主體資格；
證據(jù)二、被告孫某某、黎某某、呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲的身份證復印件各一份，證明八被告的身份情況；
證據(jù)三、貸款額度簽約通知單、農(nóng)戶貸款借款合同、借款借據(jù)及聯(lián)保小組簽名確認書各一份，證明被告孫某某與原告簽訂了借款合同，借款用途為種養(yǎng)，用款方式為自助可循環(huán)方式，被告黎某某作為借款人，被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山作為保證人在借款合同上簽了名；借款起止日期為2013年2月4日計至2016年2月3日。2015年2月16日，被告孫某某向原告借款5萬元，到期日為2016年1月15日，借款期限內(nèi)合同約定正常利率為7.84%，超期利率為11.76%；約定了雙方的權利義務及違約責任。借款到期后，被告孫某某至今尚欠本金5萬元及利息未償還。被告黎某某為借款人被告孫某某之妻，對夫妻關系存續(xù)期間的債務，應承擔共同清償責任；被告鄒開梅為保證人被告呂品軍之妻、被告呂學鳳為保證人被告譚林中之妻、被告甘玲為保證人被告吳貴山之妻，對夫妻關系存續(xù)期間的債務，被告鄒開梅、呂學鳳、甘玲應承擔連帶清償保證責任。
經(jīng)審理查明，原告陳述的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，原告農(nóng)行京山支行是依法成立的金融機構，享有貸款經(jīng)營權，其與被告孫某某、黎某某、呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》，意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，各方均應遵守。被告孫某某未按期償還原告借款，應承擔違約責任。對原告農(nóng)行京山支行要求被告孫某某償還借款本金及利息，并由被告黎某某對夫妻共同債務承擔共同清償責任，及由被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
雙方合同約定借款期限為三年，年利率為7.84%。雙方合同另約定如不按期還款加收50%的罰息，故逾期利息應以利率11.76%（7.84%×1.5）計算。
被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山自愿為被告孫某某的借款5萬元提供連帶責任保證，承諾按照合同的約定及原告的要求履行還款義務，并簽字確認，應在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的范圍承擔連帶保證責任。
被告甘玲雖未在借款合同上簽名，但其與被告吳貴山系夫妻關系，被告吳貴山自愿為被告孫某某的借款5萬元提供連帶責任保證，被告吳貴山未能按約償還的借款及產(chǎn)生的利息屬于被告甘玲與被告吳貴山的夫妻共同債務，應當與被告吳貴山共同對被告孫某某所借之款承擔連帶清償責任。
被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲承擔保證責任后，有權向被告孫某某、黎某某追償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、最高人民法院《關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關于適用

若干問題的解釋》第四十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山縣支行借款本金50000元、利息9594.16元，并支付自2016年12月21日起至清償之日止的逾期利息（按年利率11.76%計算）；
二、被告黎某某對前述第一項確定的給付義務承擔共同清償責任；
三、被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲對前述第一項確定的給付義務承擔連帶清償責任。被告呂品軍、鄒開梅、譚林中、呂學鳳、吳貴山、甘玲承擔清償責任后，有權向被告孫某某、黎生亮追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1290元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收645元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪俊清

書記員：夏濤 附本判決相關法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 三、最高人民法院《關于適用 若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 四、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。