中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行
孟凡杰（河北甲信律師事務(wù)所）
安某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行，住所地臨城縣縣城北關(guān)街1號，統(tǒng)一社會信用代碼91130522807322633N。
負責(zé)人:張莉，任該支行行長。
委托訴訟代理人:孟凡杰，河北甲信律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)下落不明，
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行（以下簡稱農(nóng)行臨城支行）與被告安某某信用卡糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告農(nóng)行臨城支行委托訴訟代理人孟凡杰到庭參加訴訟。
被告安某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行臨城支行向本院提出訴訟請求:1.依法判令解除合同，被告向原告償還信用卡透支消費的本金9967.28元，并支付利息1544.18元、滯納金587.32元，共計12098.78元（利息暫時計算至2016年5月6日）；2.被告向原告支付2016年5月6日之后至本金全部償付完畢之日拖欠的利息、滯納金等費用；3.本案訴訟費、律師費、追索費等由被告承擔(dān)。
事實和理由:被告安某某2013年1月31日向原告申請辦理了農(nóng)行信用卡，卡號為62×××79（授信額度10000元）。
原被告在《中國農(nóng)行領(lǐng)用合約》、《章程》中，約定了被告應(yīng)遵守信用卡使用章程和中國農(nóng)業(yè)銀行的其他有關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)定，按時償還透支款項、利息、滯納金和各種相關(guān)費用等內(nèi)容，被告在信用卡申請表中簽名確認其閱讀并同意遵守信用卡領(lǐng)用合約、章程的條款。
后其多次持信用卡消費，但未按照約定按期還款，經(jīng)原告多次催收，截止到2016年5月6日被告已拖欠原告本金、滯納金及相應(yīng)利息共計12098.78元。
被告安某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1.入賬交易明細單；2.信用卡章程和貸記卡領(lǐng)用合約；3.賬戶詳細信息。
本院認定事實如下:被告安某某于2013年1月31日向原告農(nóng)行臨城支行申請辦理信用卡業(yè)務(wù)，原告農(nóng)行臨城支行于2013年1月31日向其發(fā)放信用卡一張，卡號為62×××79。
被告安某某隨后使用該卡多次進行消費，截止2017年1月7日，其累計拖欠信用卡本金9967.28元，利息3032.27元，滯納金587.32元，合計13586.87元。
原告于2015年12月10日將被告的信用卡鎖定。
原告稱其向被告安某某主張的律師費為1500元加涉案本金13%的提成，追索費酌定為1000元，但該律師費原告農(nóng)行臨城支行尚未實際支付，原告對這兩項費用均未提供證據(jù)。
本院認為，被告安某某于2013年1月31日向原告農(nóng)行臨城支行申請辦理信用卡業(yè)務(wù)，并申請辦理了卡號為62×××79信用卡一張。
原被告之間建立了信用卡消費使用權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告安某某未及時償還透支款項，已構(gòu)成違約，經(jīng)原告多次催收仍未履行其債務(wù)。
故原告請求解除其與被告之間的信用卡合同關(guān)系，本院予以支持。
被告安某某對信用卡消費的款項，應(yīng)當(dāng)及時償還。
故原告請求被告安某某償還信用卡本金9967.28元，本院予以支持。
被告安某某未能及時償還透支費用，根據(jù)原被告關(guān)于貸記卡領(lǐng)用合約的約定，被告應(yīng)支付利息、滯納金，故原告請求被告安某某支付利息、滯納金，本院予以支持。
根據(jù)貸記卡領(lǐng)用合約約定，原告可向被告主張律師費、追索費等費用，但原告未提供相關(guān)證據(jù)，待相關(guān)費用實際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、九十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行與被告安某某信用卡合同關(guān)系；
二、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行信用卡本金9967.28元及利息（利息按照原被告貸記卡領(lǐng)用合約的約定自2015年12月10日計算至本金給付完畢之日止）、滯納金587.32元；
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費102元，由被告安某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告安某某于2013年1月31日向原告農(nóng)行臨城支行申請辦理信用卡業(yè)務(wù)，并申請辦理了卡號為62×××79信用卡一張。
原被告之間建立了信用卡消費使用權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告安某某未及時償還透支款項，已構(gòu)成違約，經(jīng)原告多次催收仍未履行其債務(wù)。
故原告請求解除其與被告之間的信用卡合同關(guān)系，本院予以支持。
被告安某某對信用卡消費的款項，應(yīng)當(dāng)及時償還。
故原告請求被告安某某償還信用卡本金9967.28元，本院予以支持。
被告安某某未能及時償還透支費用，根據(jù)原被告關(guān)于貸記卡領(lǐng)用合約的約定，被告應(yīng)支付利息、滯納金，故原告請求被告安某某支付利息、滯納金，本院予以支持。
根據(jù)貸記卡領(lǐng)用合約約定，原告可向被告主張律師費、追索費等費用，但原告未提供相關(guān)證據(jù)，待相關(guān)費用實際發(fā)生后另行主張。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、九十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行與被告安某某信用卡合同關(guān)系；
二、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行信用卡本金9967.28元及利息（利息按照原被告貸記卡領(lǐng)用合約的約定自2015年12月10日計算至本金給付完畢之日止）、滯納金587.32元；
三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司臨城縣支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費102元，由被告安某某負擔(dān)。

審判長：張雷雪

書記員：孫雅威