中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東某某支行
李傳東
張某某
雷某某
徐榮新
高鐵樓

原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東某某支行。
代表人:劉慶吉，行長(zhǎng)。
委托代理人:李傳東，該行職工。
被告:張某某，農(nóng)民。
被告:雷某某，農(nóng)民。
被告:徐榮新，農(nóng)民。
被告:高鐵樓，農(nóng)民。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東某某支行訴張某某、雷某某、徐榮新、高鐵樓金融借款合同糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由審判員劉東輝適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告張某某簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，雙方形成了借款合同關(guān)系，原告依約將借款存入被告農(nóng)行帳戶，被告支取該款后，未按期償還利息，構(gòu)成違約，據(jù)雙方合同約定，原告有權(quán)要求被告提前償還貸款，本院對(duì)原告要求被告償還本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告雷某某與被告張某某系夫妻關(guān)系并在在貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表上簽字，該借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告高鐵樓、徐榮新為連帶責(zé)任保證人，對(duì)該借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后三日內(nèi)被告張某某、雷某某償還原告借款本金5萬(wàn)元及利息（利息自2014年9月21日起至還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算）；
二、被告高鐵樓、徐榮新對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告給付原告財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)570元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告張某某簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，雙方形成了借款合同關(guān)系，原告依約將借款存入被告農(nóng)行帳戶，被告支取該款后，未按期償還利息，構(gòu)成違約，據(jù)雙方合同約定，原告有權(quán)要求被告提前償還貸款，本院對(duì)原告要求被告償還本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告雷某某與被告張某某系夫妻關(guān)系并在在貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表上簽字，該借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告高鐵樓、徐榮新為連帶責(zé)任保證人，對(duì)該借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后三日內(nèi)被告張某某、雷某某償還原告借款本金5萬(wàn)元及利息（利息自2014年9月21日起至還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算）；
二、被告高鐵樓、徐榮新對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告給付原告財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)570元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉東輝

書(shū)記員：耿瀟迪