原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行，營業(yè)場所上海市徐某區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：錢一鋒，行長。
　　委托訴訟代理人：楊以勤，廣東安華理達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：周航，廣東安華理達(dá)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行徐某支行)訴被告湯某某信用卡糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，于同年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊以勤、周航到庭參加訴訟。被告湯某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　農(nóng)業(yè)銀行徐某支行向本院提出訴訟請求：1、判令湯某某歸還農(nóng)業(yè)銀行徐某支行暫計(jì)算至2017年12月17日的信用卡透支款余額130,835.61元(包括透支本金98,595.62元、利息24,618.28元、逾期還款違約金5,649.95元、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)28.47元、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)1,943.29元)；2、判令湯某某歸還農(nóng)業(yè)銀行徐某支行自2017年12月18日起至清償日止的全部透支利息【以透支本金98,595.62元及透支利息24,618.28元為基數(shù)、按照雙方《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)約定的每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算】。
　　事實(shí)和理由：2011年8月，湯某某向農(nóng)業(yè)銀行徐某支行申領(lǐng)了金穗貸記卡，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX。湯某某持上述信用卡透支消費(fèi)，截止至2017年12月17日，欠款金額達(dá)130,835.61元。經(jīng)多次催討，湯某某拒不還款。故提起訴訟。
　　湯某某未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年8月31日，湯某某向農(nóng)業(yè)銀行徐某支行申領(lǐng)金穗貸記卡。湯某某簽名確認(rèn)已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡(貸記卡)章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)的全部內(nèi)容，并自愿遵守領(lǐng)用合約規(guī)定?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)約定：透支金額從銀行記賬日起計(jì)息并從乙方(即湯某某)賬戶中扣收，透支利率上限為日利率萬分之五，甲方(即農(nóng)業(yè)銀行徐某支行)按月計(jì)收復(fù)利；乙方未能按期償還全部應(yīng)還款額的，不享受免息還款期待遇，預(yù)借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款額自銀行記賬日起計(jì)息，未能按期償還對賬單列明的最低償還款額的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金；等等。所附收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)載明：預(yù)借現(xiàn)金手續(xù)費(fèi)為每筆交易金額的1%，滯納金為最低還款額未償還部分的5%。
　　另查明，湯某某申領(lǐng)的金穗貸記卡原卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX，湯某某于2013年11月27日掛失補(bǔ)制了新卡，新卡卡號為XXXXXXXXXXXXXXX。截止至2017年12月17日，上述信用卡賬戶尚余透支本金98,595.62元、利息24,618.28元未歸還，并產(chǎn)生逾期還款違約金(即滯納金)5,649.95元。上述信用卡交易明細(xì)顯示：湯某某最后一次還款日期為2016年7月13日，自2016年7月17日至10月17日期間，湯福根尚欠農(nóng)業(yè)銀行徐某支行消費(fèi)分期手續(xù)費(fèi)1,943.29元、取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)28.47元。農(nóng)業(yè)銀行徐某支行經(jīng)多次催收，湯某某仍未還款，故向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，除有當(dāng)事人陳述外，另有《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡(貸記卡)章程》《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡調(diào)查表》、交易明細(xì)、信用卡透支戶臺賬、催收通知及郵寄憑證等為證。
　　本院認(rèn)為，農(nóng)業(yè)銀行徐某支行與湯某某簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)系雙方真實(shí)意思表示且于法無悖，雙方均應(yīng)按約履行。湯某某持該信用卡消費(fèi)后，未按約歸還透支款，已構(gòu)成違約，農(nóng)業(yè)銀行徐某支行有權(quán)主張透支本金、利息及相關(guān)費(fèi)用，并有權(quán)主張相應(yīng)的違約責(zé)任。農(nóng)業(yè)銀行徐某支行的訴訟請求合法有據(jù)，本院均予以支持。湯某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為放棄其訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條第一、三款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行截止至2017年12月17日的信用卡透支本金98,595.62元、利息24，618.28元，支付取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)28.47元、分期手續(xù)費(fèi)1,943.29元、滯納金5,649.95元；
　　二、湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行以12,321.39元為基數(shù)、自2017年12月18日起至清償日止的利息【按雙方《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》(個(gè)人卡)約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，該利息的計(jì)付總額不得超過計(jì)息初始本金98,595.62元在同期間內(nèi)按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的金額】。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,916.70元、公告費(fèi)600元，由湯某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陸新星

書記員：江國榮