原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行，營業(yè)場所上海市徐某區(qū)。
　　負責人：錢一鋒，行長。
　　委托訴訟代理人：楊以勤，廣東安華理達律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：周航，廣東安華理達律師事務所上海分所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行徐某支行)訴被告李某某信用卡糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，于同年8月30日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊以勤、周航到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　農(nóng)業(yè)銀行徐某支行向本院提出訴訟請求：1、判令李某某歸還農(nóng)業(yè)銀行徐某支行暫計算至2017年12月7日的信用卡透支款余額51,133.84元(包括透支本金31,788.21元、利息17,487.73元、逾期還款違約金1,857.90元)；2、判令李某某歸還農(nóng)業(yè)銀行徐某支行自2017年12月8日起至清償日止的透支利息【以透支本金31,788.21及透支利息17,487.73元為基數(shù)、按照雙方《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)約定的每日萬分之五的標準計算】。
　　事實和理由：2011年8月，李某某向農(nóng)業(yè)銀行徐某支行申領了金穗貸記卡，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX。李某某持上述信用卡透支消費，截止至2017年12月7日，欠款金額達51,133.84元。經(jīng)多次催討，李某某拒不還款。故提起訴訟。
　　李某某未作答辯。
　　本院認定事實如下：2014年4月25日，李某某向農(nóng)業(yè)銀行徐某支行申領金穗貸記卡。李某某簽名確認已閱讀并理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡(貸記卡)章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)的全部內(nèi)容，并自愿遵守領用合約規(guī)定?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)約定：透支金額從銀行記賬日起計息并從乙方(即李某某)賬戶中扣收，透支利率上限為日利率萬分之五，甲方(即農(nóng)業(yè)銀行徐某支行)按月計收復利；乙方未能按期償還全部應還款額的，不享受免息還款期待遇，預借現(xiàn)金及不符合免息條件的交易款額自銀行記賬日起計息，未能按期償還對賬單列明的最低償還款額的，還應就最低還款額的未償還部分的5%支付逾期還款滯納金；等等。所附收費標準載明：預借現(xiàn)金手續(xù)費為每筆交易金額的1%，逾期還款違約金為最低還款額未償還部分的5%。
　　另查明，截止至2017年12月7日，上述信用卡賬戶尚余透支本金31,788.21元、利息17,487.73元未歸還，并產(chǎn)生逾期還款違約金(即滯納金)1,857.90元。農(nóng)業(yè)銀行徐某支行經(jīng)多次催收，李某某仍未還款，故向本院提起訴訟。
　　以上事實，除有當事人陳述外，另有《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡(貸記卡)章程》《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡調(diào)查表》、交易明細、信用卡透支戶臺賬、催收通知及郵寄憑證等為證。
　　本院認為，農(nóng)業(yè)銀行徐某支行與李某某簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)系雙方真實意思表示且于法無悖，雙方均應按約履行。李某某持該信用卡消費后，未按約歸還透支款，已構成違約，農(nóng)業(yè)銀行徐某支行有權主張透支本金、利息及相關費用，并有權主張相應的違約責任。農(nóng)業(yè)銀行徐某支行的訴訟請求合法有據(jù)，本院均予以支持。李某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為放棄其訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條第一、三款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行截止至2017年12月7日的信用卡透支本金31,788.21元、利息17,487.73元，支付滯納金1,857.90元；　　
　　二、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海徐某支行以49,275.94元為基數(shù)、自2017年12月8日起至清償日止的利息【按雙方《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約》(個人卡)約定的標準執(zhí)行，該利息的計付總額不得超過計息初始本金31,788.21元在同期間內(nèi)按照年利率24%標準計算的金額】。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,078.36元、公告費600元，由李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陸新星

書記員：江國榮