原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明區(qū)。
　　負責人：陳鑫，行長。
　　委托訴訟代理人：張錦飛。
　　委托訴訟代理人：黃振昌。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海崇明支行(以下簡稱“農(nóng)行崇明支行”)與被告羅某某信用卡糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序。根據(jù)原告申請，本院對被告進行訴前財產(chǎn)保全。因被告羅某某下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年7月15日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行崇明支行的委托訴訟代理人張錦飛、黃振昌到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告農(nóng)行崇明支行向本院提出訴訟請求：判令被告羅某某歸還原告信用卡透支本金184,574.60元、利息43,126.57元、手續(xù)費188.37元。事實和理由：被告申辦的卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的農(nóng)行崇明支行金穗貸記卡之尊然白金卡后，使用該信用卡透支消費，透支期限已超三個月。經(jīng)原告多次催收未果，故訴至法院。
　　訴訟中，原告變更訴訟請求為：1.被告歸還原告截至2019年6月17日的信用卡透支本金184,374.60元、利息72，294.66元、手續(xù)費188.37元、滯納金9,784.70元；2.被告支付原告自2019年6月18日起至實際清償之日止，以欠款本金184,374.60元為基數(shù)，按日利率萬分之五計算的利息。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告農(nóng)行崇明支行為證明其主張的事實，向本院提交以下證據(jù)：
　　1.尊然白金卡申請表、金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)、金穗信用卡(貸記卡)章程，證明被告向原告申請信用卡的事實以及雙方之間的權(quán)利義務。
　　2.被告收入證明書、被告農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細對賬單，證明被告申請信用卡時資信情況良好。
　　3.被告金穗貸記卡調(diào)查表、個人信用報告，證明被告符合申請信用卡的條件。
　　4.金穗貸記卡催收通知單2份、催收函2份、郵件存根2份、郵寄憑證1份、催收照片3張、情況說明1份，證明因被告逾期還款，原告向被告催款的事實。
　　5.被告信用卡(卡號：XXXXXXXXXXXXXXXX)交易明細1份，證明被告實際透支消費的情況。
　　6.原告系統(tǒng)內(nèi)的被告賬戶信息查詢截屏和額度內(nèi)分期賬戶信息查詢截屏各1份，證明截止2019年6月17日，被告尚欠信用卡透支本金184,374.60元、利息72，294.66元、手續(xù)費188.37元、滯納金9,784.70元的事實。
　　7.原告制作的被告信用卡欠款明細及取現(xiàn)交易明細、手續(xù)費明細、滯納金明細、利息明細、消費明細和還款明細各一份，證明被告使用信用卡取現(xiàn)、消費、還款，以及滯納金、手續(xù)費、利息等的產(chǎn)生情況。
　　8.上海市浦東新區(qū)人民法院公告1份，證明被告因不能償還對外所欠債務，其位于上海市寶山區(qū)友誼路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)被法院查封，并將委托專業(yè)機構(gòu)評估、拍賣的事實。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述屬實。
　　另查明,被告羅某某于2011年10月20日向原告申請辦理信用卡一張，并于當日填寫申請表，在該申請表“本人已閱讀和了解《中國農(nóng)業(yè)銀行金融貸記卡章程》(可通過中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)站下載或網(wǎng)點查閱)和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》的全部內(nèi)容，并自愿遵守章程、信用合約的規(guī)定。本人保證上述填寫資料及所附證明文件的真實有效，并授權(quán)貴行根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對本人個人基本信息和信用情況進行核查和披露。不論批準與否，本人均同意貴行保留此申請表及所附證明文件”下方簽名。《金穗貸記卡領(lǐng)用合約(個人卡)》中發(fā)卡行(下稱甲方)，金穗貸記卡申請人(下稱乙方)，約定：乙方已知悉并全面理解《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》(下稱“章程”)的內(nèi)容；乙方保證向甲方提供的申請資料真實、準確、完整；對于非現(xiàn)金交易，乙方在免息還款期(自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日)內(nèi)償還全部款項，享受免息待遇；未能按期償還全部款項的，應支付全部款項自銀行記賬日起的利息；未能按期償還最低還款額(在對賬單上列明)的，還應就最低還款額的未償還部分支付滯納金；乙方超過甲方批準的信用額度用卡，在本周期賬單日營業(yè)終了前未能償還超額部分，應就超限部分支付超限費，全部欠款不享受免息還款待遇，利息自銀行記賬日起計算；乙方預借現(xiàn)金不享受免息還款期待遇，應支付自銀行記賬日起的利息；本合約利息按日利率萬分之五計收，并根據(jù)中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定進行調(diào)整。利息、滯納金、超限費按月、按幣種計收復利；貸記卡賬戶內(nèi)存款視為超額還款。乙方貸記卡賬戶內(nèi)的超額還款不計付利息，提取超額還款需支付手續(xù)費；本合約涉及到的具體收費項目和標準見《收費標準》；本合約由中國農(nóng)業(yè)銀行制定、解釋和修改。本合約、本合約所依據(jù)的章程修改、收費項目或標準變化、利率調(diào)整等，經(jīng)金融監(jiān)管部門批準并在相關(guān)營業(yè)場所公告后立即生效，對雙方產(chǎn)生約束力。乙方不接受該修改，可在公告期間辦理銷戶手續(xù)。超過公告期間仍未至甲方處辦理銷戶手續(xù)的，視為接受修改。《領(lǐng)用合約》附表《金穗貸記卡收費標準》載明：滯納金的收費標準為最低還款額未償還部分的5%；境內(nèi)本行預借現(xiàn)金收費標準為交易金額的1%。如被告在使用中申請分期業(yè)務，則按照申請分期總額的月千分之六計收手續(xù)費。
　　原告于2011年11月20日向被告發(fā)放信用額度為200,000元、卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗貸記卡。被告使用該卡自2011年12月4日起進行消費、提現(xiàn)，然自2017年9月起出現(xiàn)未按約還款的情況。截至2019年6月17日，被告結(jié)欠原告信用卡透支本金184,374.60元、利息72,294.66元、手續(xù)費188.37元、滯納金9,784.70元。上述欠款經(jīng)原告催要未果，故涉訴。
　　本院認為，被告使用信用卡消費后，應按《貸記卡領(lǐng)用合約》的約定及時還款?，F(xiàn)被告透支后，未按約還款，構(gòu)成違約，故原告要求其支付欠款本金、利息、手續(xù)費、滯納金的訴訟請求，符合合同約定且理由正當，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海崇明支行截至2019年6月17日的信用卡透支本金184,374.60元、利息72，294.66元、手續(xù)費188.37元、滯納金9,784.70元；
　　二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海崇明支行以本金184,374.60元為基數(shù)，自2019年6月18日起至本判決生效之日止按日利率萬分之五計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,300元，財產(chǎn)保全費1,770元，公告費560元，合計7,630元，由被告羅某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王??彪

書記員：王??怡