原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行,住所地上海市奉賢區(qū)。
負(fù)責(zé)人:程忠偉,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張劍波,上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張夢(mèng)茹,上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行與被告王某某信用卡糾紛一案,本院于2019年7月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張夢(mèng)茹到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告王某某歸還原告信用卡透支款43,110.18元(其中本金29,883.70元、利息11,547.06元、滯納金1,345.36元、違約金226.06元、手續(xù)費(fèi)108元,暫計(jì)至2019年4月13日止);2.判令被告王某某償付自2019年4月14日起至實(shí)際清償之日止的利息(計(jì)算方式:29,883.70元×0.5‰×天數(shù));3.訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告王某某在原告處開(kāi)戶(hù)辦理了農(nóng)業(yè)銀行信用卡。被告領(lǐng)卡后使用其所辦理的信用卡透支金額消費(fèi)暫計(jì)至2019年4月13日累計(jì)欠款43,110.18元(包括透支本息、滯納金、違約金及手續(xù)費(fèi))。該卡發(fā)生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行還款義務(wù)。原告遂訴至法院。
被告王某某未作答辯也未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方之間的合同關(guān)系真實(shí)有效。被告王某某持卡透支原告資金后,未按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款,已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于原告要求被告歸還本金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。同時(shí),原告亦可依據(jù)合同約定向被告主張相應(yīng)的利息或者其他費(fèi)用,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,本院不予支持。對(duì)于原告主張從2017年1月1日起計(jì)收的違約金,因《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為,發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過(guò)協(xié)議約定是否收取違約金,以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn),而原、被告雙方并未就計(jì)收違約金進(jìn)行相關(guān)約定,故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行的信用卡透支本金29,883.70元;
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行透支利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)(以每期未償還透支本金為基數(shù),按合同約定利率及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),自合同約定的計(jì)息日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,總計(jì)不得超過(guò)年利率24%)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)878元,減半收取439元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:馮??潔
書(shū)記員:張小燕
成為第一個(gè)評(píng)論者