原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行，住所地三河市迎賓北路40號，組織機構代碼80930338-0。
負責人宋書彥，該支行行長。
委托代理人潘秀婷。
委托代理人李寧。
被告喬福利。
被告康某某（系喬福利之妻）。
被告王連寶。
被告劉建勛。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行與被告喬福利、康某某、王連寶、劉建勛借款合同糾紛一案，本院于2012年12月13日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李寧，被告喬福利、王連寶、劉建勛到庭參加訴訟，被告康某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行訴稱，借款人喬福利于2009年9月18日通過三戶聯(lián)保方式，從原告處取得農戶小額貸款資格，授信額度50000元。2011年9月12日，喬福利借款50000元，約定年利率為9.84%，到期日為2012年9月11日，貸款用途為資金周轉。王連寶、劉建勛為該筆借款作連帶保證擔保。貸款到期后，被告喬福利不履行償還貸款本金及利息的責任，作為擔保人的被告王連寶、劉建勛亦不履行連帶保證責任。原告故提起訴訟，請求依法判令被告喬福利及其妻子康某某立即償還貸款本金50000元及利息（包括罰息和復利），被告王連寶、劉建勛承擔連帶償還責任。
被告喬福利辯稱，對原告陳述的事實予以認可，并同意償還原告借款。
被告王連寶、劉建勛辯稱，二被告系被告喬福利、康某某借款擔保人屬實，二被告同意承擔擔保責任。
被告康某某未提出書面答辯意見。
經審理查明，2009年9月5日，被告喬福利、王連寶、劉建勛自愿組成聯(lián)保小組向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行簽署了聯(lián)保承諾書，承諾小組內任一成員與原告形成的債務，其他成員提供連帶保證擔保。同日，被告喬福利向原告申請農戶小額貸款，被告康某某予以簽字確認。同年9月18日，以喬福利為借款人，以王連寶、劉建勛為連帶責任保證人，三被告與原告簽訂了“最高額擔保個人借款合同”。合同約定：自2009年9月18日起至2012年9月17日止，喬福利可以在人民幣50000元的借款本金額度內向原告申請借款；在上述期間內發(fā)生的業(yè)務，單筆借款期限最長不超過12個月，其到期日最遲不得超過2013年3月17日；在上述期間和最高借款本金余額內，借款人申請用款，雙方不再逐筆簽訂借款合同；每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎上上浮50%確定，還款方式實行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息。同時，合同對借款人逾期償還借款本金及利息的違約責任作出了如下約定：借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮百分之伍拾計收罰息，直至本息清償為止。逾期期間，如遇中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率上調，自基準利率調整之日起罰息利率相應上調。對應付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復利。應付未付利息包括借款期內產生的應付未付利息（含違約使用罰息）和借款逾期后產生的應付未付利息（含逾期罰息和違約使用罰息）。借款期內產生的應付未付利息，在借款期內按合同約定借款執(zhí)行利率計算復利，自借款到期之日起，按逾期借款利率計算復利；逾期借款的應付未付利息，按逾期借款利率計算復利。合同簽訂后，被告喬福利于2011年9月12日從原告處借款50000元，到期日為2012年9月11日，約定年利率為9.84%。此筆借款本息到期后被告未予償還。

本院認為，被告喬福利與被告王連寶、劉建勛以三戶聯(lián)保的形式，成立聯(lián)保小組，向原告簽訂聯(lián)保承諾書，并簽訂“最高額擔保個人借款合同”，各方應某承諾內容履行相關的法律義務。被告喬福利由原告處借款50000元，理應某約定及時償還借款本金和利息，逾期應承擔違約責任，除應償還所欠借款本息外，還應支付罰息和復利。被告康某某雖未在借款合同上簽字，但其作為喬福利的妻子和申請借款的共同簽字人，應與被告喬福利共同承擔履行借款合同義務的法律責任。被告王連寶、劉建勛作為保證人應某約定承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告喬福利、康某某于本判決生效后十日內償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三河市支行借款本金人民幣50000元，并按2009年9月18日簽訂的《最高額擔保個人借款合同》約定的標準給付至本判決確定的本金給付日的利息（包括罰息和復利）。
二、被告王連寶、劉建勛承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費590元，由被告喬福利、康某某負擔（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 王彬

書記員： 楊依