原告農(nóng)行猇亭支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王治兵、張某某清償所欠原告借款本金5萬元，按約定支付自借款之日起至清償之日止的利息；2、判令被告王治兵、張某某支付原告律師費(fèi)代理費(fèi)7000元；3、判令被告劉龍祥對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年9月22日，原告與被告王治兵簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定由王治兵向原告借款5萬元，借期一年，利息按當(dāng)日中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，逾期按實(shí)際利率的50%上?。唤杩钊巳邕`約，還應(yīng)支付貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)等，被告劉龍祥作為擔(dān)保人在合同上簽字。后張某某出具書面承諾對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告向王治兵發(fā)放5萬元貸款后，各被告到期不償還，原告多次催收未果。被告王治兵、張某某、劉龍祥經(jīng)本院依法傳喚，既不到庭應(yīng)訴，也未提供書面答辯意見。根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)審理查明如下事實(shí)：被告王治兵與被告張某某系夫妻。2015年9月8日，被告王治兵作為申請(qǐng)人，被告劉龍祥作為保證人，共同向原告農(nóng)行猇亭支行提交《農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》，申請(qǐng)貸款5萬元。2015年9月22日，農(nóng)行猇亭支行作為貸款人，與借款人王治兵、擔(dān)保人劉龍祥簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定借款5萬元，借期自2015年9月22日至2016年9月21日，借款利率以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%，利隨本清，到期后一次性歸還借款本息；逾期還款的，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，至本息償清之日止；擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為6萬元整；因借款人、擔(dān)保人違約導(dǎo)致訴訟或者仲裁的，借款人、擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。農(nóng)行猇亭支行作為貸款人在該合同上加蓋了印章，王治兵作為借款人、劉龍祥作為擔(dān)保人分別在該合同上簽名捺印。同日，被告張某某作為王治兵的妻子出具了《履行共同還款責(zé)任承諾書》，承諾對(duì)王治兵上述《農(nóng)戶貸款借款合同》項(xiàng)下的所有債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，并承諾承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。同日，農(nóng)行猇亭支行將5萬元貸款轉(zhuǎn)入王治兵指定賬戶。后王治兵、劉龍祥、張某某均未還款，遂釀成訟。農(nóng)行猇亭支行為此與湖北建和律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》，委托該所律師王作壽代為訴訟，并支付了律師代理費(fèi)7000元。庭審中，農(nóng)行猇亭支行提供書面材料，證實(shí)2017年7月20日，因王治兵銀行卡有3.94元，銀行電腦操作系統(tǒng)自動(dòng)將該3.94元作為本金抵扣了王治兵的借款，王治兵尚有借款本金49996.06元未還。王治兵所欠利息為：2015年9月22日至2016年9月21日期間利息為3031.53元，2016年9月21日至2017年10月31日期間罰息為5045.53元，合計(jì)為8077.06元。自2017年11月1日起，按年利率8.97%計(jì)算罰息。上述事實(shí)，有原告提供的各被告的身份證復(fù)印件、王治兵與張某某的結(jié)婚證復(fù)印件、《農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《農(nóng)戶貸款借款合同》、《履行共同還款責(zé)任承諾書》、交易明細(xì)查詢、截止2017年5月15日王治兵貸款欠本息明細(xì)，貸款利息試算表，《委托代理協(xié)議》、關(guān)于律師代理費(fèi)的增值稅發(fā)票，以及原告當(dāng)庭陳述等，在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行猇亭支行）與被告王治兵、張某某、劉龍祥金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案受理后，因被告王治兵、張某某去向不明，本院依法發(fā)出公告。公告期滿后，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行猇亭支行的委托訴訟代理人王作壽到庭參加訴訟。被告王治兵、張某某、劉龍祥經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，被告王治兵向原告農(nóng)行猇亭支行貸款5萬元，被告劉龍祥自愿作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告張某某自愿作為共同還款人承擔(dān)共同還款責(zé)任，均系合法有效合同，均應(yīng)遵守合同約定?，F(xiàn)各被告均未依約履行承諾，原告農(nóng)行猇亭支行要求各被告承擔(dān)還款義務(wù)或擔(dān)保責(zé)任并支付相關(guān)費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但劉龍祥承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任應(yīng)以6萬元為限。張某某既承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任，又承諾承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該二種責(zé)任混合，根據(jù)其與借款人王治兵為夫妻的身份特征，其應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任而非擔(dān)保責(zé)任。王治兵、張某某、劉龍祥經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院缺席審判符合法律規(guī)定。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王治兵、張某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行償還借款本金49996.06及相應(yīng)利息及罰息（截止2017年10月31日止為8077.06元，自2017年11月1日起，按年利率8.97%支付罰息至清償之日止）。二、被告王治兵、張某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支付律師代理費(fèi)7000元。三、被告劉龍祥對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決確定的債務(wù)，在最高額6萬元的限額內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。劉龍祥承擔(dān)連帶還款責(zé)任后，有權(quán)向王治兵、張某某追償。四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1360元，公告費(fèi)600元，由被告王治兵、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。