原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行。
負責人劉興華，該行行長。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務所律師，代理權限為一般授權。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務所律師，代理權限為一般授權。
被告易某某。
被告易某某。
被告李波。

原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行（以下簡稱猇亭農行）與被告易某某、易某某、李波借款合同糾紛一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法由審判員張斌適用簡易程序，于2015年6月10日公開開庭進行了審理。原告猇亭農行的委托代理人史俊杰、揭夢林，被告易某某、易某某、李波到庭參加訴訟。訴訟中雙方當事人申請庭外和解半個月。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年5月13日，原告與被告易某某、易某某、李波簽訂一份《農戶貸款借款合同》。該合同約定：被告易某某向原告借款50000元，借款期限為一年（2013年5月13日至2014年5月12日）；借款期內的利率為固定利率，以在貸款發(fā)放當日同期同檔次人民幣貸款基準利率的基礎上上浮30%確定；逾期利率為在執(zhí)行利率的基礎上上浮50%；還款方式為到期一次性償還借款本、息；被告易某某、李波為被告易某某的借款提供連帶責任擔保，擔保期限為借款期限屆滿之日起兩年，擔保的債務為60000元；因借款人、擔保人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權的，借款人、擔保人應支付貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權的費用。該借款合同簽訂后，原告于當日向被告易某某發(fā)放貸款50000元。該借款到期后，經原告催收，上述借款的本金及利息三被告至今分文未還。
同時查明：在2013年5月13日，當時中國人民銀行規(guī)定的一年期人民幣貸款基準利率為6%。湖北省律師服務收費政府相關指導價格為，代理不涉及財產關系的民事案件或訴訟標的在100000元以下的民事案件，收費標準為600元-8000元／件。
上述事實，有原告提交的《農戶貸款借款合同》、《中國農業(yè)銀行記賬憑證》、借記卡明細查詢單、《貸款到期通知書》、《債務逾期催收通知書》、《湖北省律師服務收費政府指導價標準》及原、被告雙方的陳述在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：原告與三被告所簽訂的《農戶貸款借款合同》合法有效，雙方應遵照履行。被告易某某未按約定期限償還借款本金和利息屬違約行為，被告易某某應承擔違約責任。被告易某某應償付原告借款本金、借款期內的利息、逾期還款的利息，并按合同約定承擔包括律師費用在內的原告實現(xiàn)債權的費用。被告易某某、李波應按合同約定在60000元范圍內對被告易某某所負的上述債務承擔連帶清償責任。關于原告所主張的律師費用，參照湖北省律師服務收費政府相關指導價格，結合本案的具體情況，本院支持3500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告易某某向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行償還借款本金50000元，支付借款期內的利息3900元，并從2014年5月13日起至本判決確定的付款之日止，按年利率11.7%向原告支付逾期還款的利息。
二被告易某某向原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行支付律師費用3500元。
三、被告易某某、李波對被告易某某應償付的上述一、二項債務，在60000元范圍內共同承擔連帶清償責任。
四、駁回原告中國農業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行的其他訴訟請求。
上述應付款項，限于判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1470元，減半收取735元（原告已預交），由被告易某某、易某某、李波共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　張　斌

書記員：嚴雪丹