中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢林（湖北三立律師事務(wù)所）
孫某某
楊某某
許文玉

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行。
負責(zé)人劉興華，該行行長。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告孫某某。
被告楊某某。
被告許文玉。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行（以下簡稱猇亭農(nóng)行）與被告孫某某、楊某某、許文玉借款合同及擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法由審判員張斌適用簡易程序，于2015年6月11日公開開庭進行了審理。原告猇亭農(nóng)行的委托代理人史俊杰、被告楊某某、許文玉到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。訴訟中原告和被告楊某某、許文玉申請庭外和解半個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告與三被告所簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》合法有效，雙方應(yīng)遵照履行。被告孫某某未按約定期限償還借款本金和利息屬違約行為，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告孫某某應(yīng)償付原告借款本金、借款期內(nèi)的利息、逾期還款的利息，并按合同約定承擔(dān)包括律師費用在內(nèi)的原告實現(xiàn)債權(quán)的費用。被告楊某某、許文玉應(yīng)按合同約定在60000元范圍內(nèi)對被告孫某某所負的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告所主張的律師費用，參照湖北省律師服務(wù)收費政府相關(guān)指導(dǎo)價格，結(jié)合本案的具體情況，本院支持4000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行償還借款本金50000元，支付借款期內(nèi)的利息3900元，并從2014年10月12日起至本判決確定的付款之日止，按年利率11.7%向原告支付逾期還款的利息。
二被告孫某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行支付律師費用4000元。
三、被告楊某某、許文玉對被告孫某某應(yīng)償付的上述一、二項債務(wù)，在60000元范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1394元，減半收取697元（原告已預(yù)交），由被告孫某某、楊某某、許文玉共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原告與三被告所簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》合法有效，雙方應(yīng)遵照履行。被告孫某某未按約定期限償還借款本金和利息屬違約行為，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告孫某某應(yīng)償付原告借款本金、借款期內(nèi)的利息、逾期還款的利息，并按合同約定承擔(dān)包括律師費用在內(nèi)的原告實現(xiàn)債權(quán)的費用。被告楊某某、許文玉應(yīng)按合同約定在60000元范圍內(nèi)對被告孫某某所負的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告所主張的律師費用，參照湖北省律師服務(wù)收費政府相關(guān)指導(dǎo)價格，結(jié)合本案的具體情況，本院支持4000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行償還借款本金50000元，支付借款期內(nèi)的利息3900元，并從2014年10月12日起至本判決確定的付款之日止，按年利率11.7%向原告支付逾期還款的利息。
二被告孫某某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行支付律師費用4000元。
三、被告楊某某、許文玉對被告孫某某應(yīng)償付的上述一、二項債務(wù)，在60000元范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽猇亭支行的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1394元，減半收取697元（原告已預(yù)交），由被告孫某某、楊某某、許文玉共同承擔(dān)。

審判長：張斌

書記員：嚴雪丹