中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行
李福常
王雄冠（河北慶都律師事務所）
沈某某
吳某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行。住所地望都縣中華西路86號。
負責人朱孟偉，該支行行長。
委托代理人李福常。
委托代理人王雄冠，河北慶都律師事務所律師。
被告沈某某，農(nóng)民。
被告吳某某。望都縣綜合執(zhí)法局職工。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行（以下簡稱農(nóng)行望都縣支行）與被告沈某某、吳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由審判員桑占全適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李福常、王雄冠，被告沈某某到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告沈某某與原告農(nóng)行望都縣支行簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。原、被告雙方均應按合同約定行使自己的權利，履行自己的義務，被告吳某某應當按合同約定與被告沈某某承擔連帶保證責任。原告農(nóng)行望都縣支行按合同約定履行了給付貸款的義務，被告沈某某應當按合同約定履行歸還貸款本息的義務，原告農(nóng)行望都縣支行的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告沈某某返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行借款本金35，853.10元、利息11，282.76元，共計47，135.86元（利息截止到2014年9月30日），于本判決生效后十日內(nèi)一次付清，被告吳某某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費489元，由被告沈某某、吳某某負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告沈某某與原告農(nóng)行望都縣支行簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。原、被告雙方均應按合同約定行使自己的權利，履行自己的義務，被告吳某某應當按合同約定與被告沈某某承擔連帶保證責任。原告農(nóng)行望都縣支行按合同約定履行了給付貸款的義務，被告沈某某應當按合同約定履行歸還貸款本息的義務，原告農(nóng)行望都縣支行的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告沈某某返還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行借款本金35，853.10元、利息11，282.76元，共計47，135.86元（利息截止到2014年9月30日），于本判決生效后十日內(nèi)一次付清，被告吳某某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費489元，由被告沈某某、吳某某負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：桑占全

書記員：張盼