中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司
魏家軍（河北沙洲律師事務(wù)所）
張某
陳春元（河北楊瑞律師事務(wù)所）
金某某
浦?。ê颖鼻帻埨ぴ捶煞?wù)所）

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妫┲袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。
法定代表人王立新，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人魏家軍，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）張某，農(nóng)民。
委托代理人陳春元，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告）金某某，農(nóng)民。
委托代理人浦印，河北青龍坤源法律服務(wù)所法律工作者。
張某與金某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司（以下簡稱青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，河北省青龍滿族自治縣人民法院于2011年12月28日作出（2011）青民初字第1760號(hào)民事判決，金某某不服，向本院提出上訴。本院于2012年8月13日作出（2012）秦民終字第688號(hào)民事裁定，裁定發(fā)回重審。該院于2013年8月25日作出（2013）青民初字第173號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹河?014年11月5日作出（2014）秦民申字第88號(hào)民事裁定，由本院提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人魏家軍，張某及其委托代理人陳春元，金某某及其委托代理人浦印到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定結(jié)論，本案事故責(zé)任應(yīng)由金某某全部承擔(dān)，故金某某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因金某某對(duì)其所有的冀C×××××號(hào)車輛向青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在合同期內(nèi)，其損失應(yīng)由青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)張某經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任；超出限額部分，由金某某承擔(dān)。原一審認(rèn)定張某經(jīng)濟(jì)損失中的醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)16121.93元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)320元，共計(jì)19641.93元，由青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的規(guī)定。張某醫(yī)療費(fèi)用超出部分即9641.93元應(yīng)由金某某負(fù)責(zé)賠償。青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛沙浞?，本院予以支持。原一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失40318.78元。金某某有協(xié)助履行義務(wù)。
二、金某某賠償張某經(jīng)濟(jì)損失9641.93元。
原一審案件受理費(fèi)1150元，再審二審案件受理費(fèi)1150元，共計(jì)2300元，由金某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定結(jié)論，本案事故責(zé)任應(yīng)由金某某全部承擔(dān)，故金某某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因金某某對(duì)其所有的冀C×××××號(hào)車輛向青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在合同期內(nèi)，其損失應(yīng)由青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)張某經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任；超出限額部分，由金某某承擔(dān)。原一審認(rèn)定張某經(jīng)濟(jì)損失中的醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)16121.93元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)320元，共計(jì)19641.93元，由青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的規(guī)定。張某醫(yī)療費(fèi)用超出部分即9641.93元應(yīng)由金某某負(fù)責(zé)賠償。青龍財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛沙浞?，本院予以支持。原一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失40318.78元。金某某有協(xié)助履行義務(wù)。
二、金某某賠償張某經(jīng)濟(jì)損失9641.93元。
原一審案件受理費(fèi)1150元，再審二審案件受理費(fèi)1150元，共計(jì)2300元，由金某某負(fù)擔(dān)。

審判長：崔冠軍
審判員：張永軍
審判員：張子棟

書記員：杜禹澤